推桌子被起诉的教师…法院如何裁定？

by Bang Jeil

Published 27 Oct.2023 08:46(KST)

警方作出无嫌疑处理后该学生家长提出再审申请
驳回再审申请的法院称“无嫌疑决定正当”

因在劝阻学生打架时把课桌掀翻，某教师被一名家长以涉嫌虐待儿童为由起诉，检方对此作出了“无嫌疑”处理。但家长不服该处理结果，提出准予起诉申请，法院裁定检方的无嫌疑处理并无不当。该教师目前称正遭受精神痛苦。

26日据法律界消息，光州高等法院第3刑事部（审判长 Kim Seongju）驳回了学生家长A某就光州阳地小学教师B某及校长为对象，针对光州高检无嫌疑处理所提出的准予起诉申请。

24日下午，在光州北区一所小学门前，学生们正在参加呼吁恢复本校A教师教育权的集会。A教师在劝阻学生间打架的过程中推了一下课桌，被家长以虐待儿童罪名起诉，后在检方获得不起诉处理。韩联社供图

此前，B某因在去年4月12日于教室内为劝阻与同学打架的学生，将课桌朝无学生的一侧掀翻，而被学生家长A某以涉嫌虐待儿童告上法庭。

警方通过调查认为，教师Yun在行为中“掀翻课桌”“撕毁反省书”的举动构成情绪虐待，将案件移送检方。该教师撕毁的反省书中写有“（要反省的）没有。讨厌老师，也讨厌同学”等内容。

但光州地方检察厅认为，B某的行为不构成虐待儿童，作出了无嫌疑处理。然而，A某一方要求处罚B某，向光州高等法院提出了准予起诉申请。

合议庭对该案审查了约3个月，认为检方对B某作出的无嫌疑处理正当。

一直控诉侵犯教师权现实的全国教师表示，此次事件是“保护教师权威的试金石”，并寄送了约8000份支持签名。 연합뉴스提供

另一方面，A某还对教师和校长提起民事诉讼，要求赔偿包括其本人精神损害抚慰金1279万韩元，以及向C君支付精神损害抚慰金2000万韩元在内，共计3279万韩元。

但民事合议庭同样驳回了A某一方的请求，称“在可能发生各种事件的教育一线，对负责教育和引导多数儿童的教师，应当承认其具有相当程度的裁量权”，“即便作为负责指导多名学生的班主任教师未能做出最佳选择，也不足以认定其实施了身体或精神虐待”。

另一方面，全国各地在“首尔瑞草区某小学教师死亡事件”之后，持续控诉教师权利遭侵害现实的教师们，认为本案是“教师权利保护的试金石”，还寄送了约8000余份支持签名。

B某称自己饱受精神痛苦，自去年9月起请病假接受治疗并准备诉讼，据悉本月初已向学校申请召开教师权利保护委员会。阳地小学方面表示，将审议家长持续提出问题的行为是否构成对教师权利的侵害。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。