安哲尚大法院长权限代理人决定不再推进为遴选后任大法官而进行的事前程序。
大法院称，16日召开的大法官会议就大法院长权限代理人的代理范围进行讨论后，决定不再推进为行使大法官任命提请权而进行的事前程序。相反，对于由全员合议庭审理案件的选定、宣判与否等事项，将由权限代理人综合考虑案件的紧急性与必要性作出决定.
安权限代理人在大法官会议上表示：“大法院长权限代理人的权限具有暂时性，其原则是维持现状，因此对属于通常业务的事项应行使该权限，而对需要政策性决定的事项，则以保留或自制的方向履行职务为宜。”
基于上述立场，安权限代理人参考大法官会议上提出的各种意见，决定不再推进为行使任命提请权而进行的事前程序。大法院称，当天的大法官会议上，围绕是否由权限代理人代行大法官任命提请权一事，也有部分意见认为，“作为提请的事前程序，进行部分荐举等推荐程序是比较妥当的”。
由此，原定于明年1月1日任期届满的安哲尚、Min Yusuk两名大法官的后任大法官遴选程序预计将不得不被推迟。
不过，在法官人事方面，关于法官的连任，将在权限代理人主持下推进相关程序；2024年法官定期人事调整的日程也决定按照此前通知的计划推进。针对法院公务员的2024年定期人事调整也将按原定日程进行。
此外，大法院还表示，今后将视大法院长任命程序的进展情况，如有必要，将再次讨论权限代理的范围。
另一方面，大法院称，当天会议上，大法官们就“鉴于保障国民充分受审权以及既有先例等，全员合议庭可由权限代理人代行大法院长的审判长权限进行审理”这一点上形成了一致意见。
全员合议庭审理案件的选定、是否宣判等事项，将由权限代理人综合考虑案件的紧急性与必要性后作出决定。
同时，出席当天会议的大法官们对因大法院长职位空缺导致大法官任命提请程序延误等情况，可能对审判权等大法院职能造成障碍一事表示忧虑，并一致认为，为避免由此给国民带来的不便进一步扩大，有必要尽快推进大法院长任命程序。
另外，大法院还表示，在国会否决其任命同意案的前候选人Lee Gyunyong已于17日被调任首尔高等法院，并接到人事命令，将在今年年底前从事司法研究工作。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
