“1人3角”审理庆南教育监当选无效诉讼的法官,被预告弹劾请愿
选举诉讼课征印纸税、最高法院一审终审制也被提起宪法诉愿
大法院驳回了针对去年6月举行的庆南教育监选举的选举无效之诉。
大韩民国不正当选举监视协议会和公正选举庆南道民聚会16日在庆南教育厅新闻发布室召开记者会表示,去年8月提起的庆南教育监选举无效诉讼已于本月12日被驳回。
协议会等方面主张,在诉讼过程中有一名法官身兼三职。
他们表示:“在本案中,法官A作为中央选举管理委员会委员长统筹管理本次选举,在选举申诉中又以委员会委员长身份作出驳回决定,并且因合议庭变更作为替补大法院法官参与,介入了审判。”
他们补充说:“我们认为难以期待审判公正性,向A提出了回避申请,但未被采纳,A也未主动回避审判。我们很疑惑,为什么在判决书的大法院法官名单中却没有A的名字。”
他们表示:“我们要求选举管理委员会进行公正、合法的调查和处置等选举管理”,并称“计划发起针对大法院法官A的弹劾请愿运动”。
他们还将就选举诉讼诉讼费及单审制实施提出宪法诉愿。
协议会等方面说明称:“选举诉讼的诉讼费相当于第一审的20倍,却由提起诉讼的一方承担,这实际上成为阻碍提起诉讼的壁垒”,“选举诉讼以大法院单审终结,无法对大法院的误判进行制衡,这一点也违反宪法。”
他们还表示:“如同候选人保证金制度和选举费用补偿制度一样,我们将向国会请愿,引入选举诉讼保证金制度和选举诉讼费用补偿制度等替代过高诉讼费征收、以防止滥提选举诉讼的补充性办法。”
此前,协议会等方面就6月全国同时地方选举中的庆南教育监选举提起诉讼,称当时作为候选人的教育监Park Jonghun存在违反《个人信息保护法》、散布虚假事实、违反禁止馈赠行为规定、利用特殊关系进行选举运动等违法行为。
他们于去年6月14日向中央选举管理委员会提出选举申诉,但被驳回,同年8月12日向大法院提起诉讼。
他们主张,Park教育监公开了候选人Kim Sangkwon的全国教师劳动组合会会费缴纳明细,明知可通过学生用智能终端观看有害视频却在电视辩论会上发言称不可能观看,在选举前发放智能终端,并在Eduwith网站上让烹饪实务人员观看选举宣传视频等。
他们还称,在电视辩论会上出现了有关Kim候选人加入全国教师劳动组合会的嫌疑等内容,随后有舆论调查结果显示约13万人在观看后改变了对候选人的选择,对选举产生了影响。
根据判决书,大法院合议庭认为,“只能认定Park教育监在电视辩论会上发表了Kim候选人缴纳全国教师劳动组合会会费的事实这一点”,未采纳协议会提出的其余指控。
合议庭表示:“在未认定Park教育监在选举过程中存在违法行为的情况下,没有必要进一步审查其是否存在默许、放任的过错”,“也无须审查这是否对选举产生影响,因此全部予以驳回。”
协议会方面当天表示:“以单审终结的选举无效之诉已因本次大法院判决而告终”,“虽然难以完全接受合议庭违反在180日内结案义务等情况,但仍希望Park教育监能够稳定而负责地推进庆南教育行政。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。