多个常任委员会传唤“Naver+Kakao”
呼吁Lee Haejin、Kim Beomsu两位创始人出席
国政监察被忧变质为“整治企业”
对多项悬而未决议题的全球企业却宽容
在国会国政监察中屡被点名的Naver和Kakao今年也将被再次传唤。政府和执政党宣布向假新闻“全面开战”,预告将推进门户新闻改革,国会内要求传唤Naver和Kakao创始人出席的呼声高涨。但也有担忧认为,本应回顾一年国政运营情况的国政监察,如果让企业人士坐在听证席上被追问政治议题,将蜕变为所谓的“驯服企业”。
多个常任委员会都想叫“Nae-Kao”来作证
目前已经将Naver和Kakao的创始人、代表、子公司相关人士列为证人,或正在讨论列为证人的常任委员会,包括产业通商资源中小风险企业委员会(产资委)、保健福祉委员会(福祉委)、科学技术信息广播通信委员会(科放委)、农林畜产食品海洋水产委员会(农海水委)等。即便考虑到两家企业的社会影响力,与其他企业相比,这种做法也被指出过于偏重。
尤其是在科放委内,要求将Naver创始人、全球投资责任人(GIO)Lee Haejin和Kakao创始人、未来Initiative中心长Kim Beomsoo传唤至国政监察现场的声音很大。虽然尚未表决通过证人名单,但据悉,围绕假新闻争议,有关应将这些企业相关人士作为证人传唤的问题,朝野之间意见差异并不大.
如果这次两家公司的创始人再次被列为证人,就将是连续3年被传唤到国政监察现场。Lee Haejin GIO继2017年、2018年之后,在2021年和2022年也被传唤出席国政监察。除2018年至2020年之外,Kim Beomsoo中心长直到去年为止一直被国会不断传唤。他在2021年国政监察期间,曾创下在三个不同常任委员会同时以证人身份出席的罕见纪录。
此外,福祉委就个人医疗信息泄露问题,将Naver代表Choi Suyoun列为国政监察证人。产资委则因Naver智能商店内的假货流通问题,将Naver Business公司内独立企业(CIC)代表Kim Jugwan列入证人名单。Kakao VX代表Moon Taesik预计将就涉嫌窃取竞争对手技术的疑惑作出回应。
包括 Kakao 未来Initiative中心负责人 Kim Beom-su 在内的证人们24日在国会举行的科学技术信息广播通信委员会针对科学技术信息通信部及其所属受审机构的综合国政监察上进行证人宣誓。前排自左起为中心负责人 Kim Beom-su、Naver 代表理事 Choi Su-yeon、Naver GIO Lee Hae-jin、Kakao 代表理事 Hong Eun-taek。
View original image对争议不断的全球大科技企业却宽容的国会
尽管在谷歌等全球大科技企业的挤压之下,本土企业生存空间不断被侵蚀,但评价认为,大韩民国国会在讨论传唤外国企业负责人时,却表现得相当软弱。
包括韩国在内,全世界都在围绕人工智能(AI)服务扩散引发的个人信息保护问题展开讨论。但在国政监察中却几乎看不到相关议题。此外,谷歌和苹果等全球平台每年的手续费问题也屡屡被提出。尤其是苹果,从国内应用程序开发商处多收取了数千亿韩元的应用内支付手续费,引发争议,但与国内企业相比,对相关企业负责人的证人出席要求却相对宽松。
以去年为例,Google Korea社长Kim Kyung-hoon虽出席了国会科放委的国政监察,但对议员的所有质询都只反复回答“回去确认一下”。这在很大程度上源于不少全球大科技企业在韩国仅设立营销法人,形式上安排代表出任负责人。此外,即便国会要求其出席作证,多数情况下也以居住海外为由表明不出席。
今年的国政监察中,虽然也在讨论将谷歌和苹果等大科技企业相关人士列为证人,但舆论普遍预计,仍将如往年一样,停留在形式性的质询层面。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。