5日举行Yoo Inchon文体部部长候选人听证会
Kim Haeng女性家族部部长候选人听证会同日召开

在为期六天的中秋长假结束后,将举行决定两个政府部门“司令塔”的人事听证会。这被视为朝野在10月国会上最先发生激烈交锋的战场。由于在野党此前都曾要求撤回对文化体育观光部部长候选人 Yoo Inchon 和女性家庭部部长候选人 Kim Haeng 的提名,预计将在即将到来的5日听证会上对两人展开猛烈攻势。


据2日政界消息,在有关 Yoo 候选人的听证会上,其在过去担任部长的 Lee Myung-bak 政府时期被指“管理文化界黑名单”的疑惑,将成为主要争议焦点。


Yoo Inchon,如何突破“MB黑名单”攻势
14日,文化体育观光部部长候选人 Yoo Inchon 骑自行车前往位于首尔钟路区的部长候选人办公室上班,并回答记者提问。照片=记者 Heo Younghan 提供 younghan@

14日,文化体育观光部部长候选人 Yoo Inchon 骑自行车前往位于首尔钟路区的部长候选人办公室上班,并回答记者提问。照片=记者 Heo Younghan 提供 younghan@

View original image

Yoo 候选人在前任李明博政府时期,自2008年至2011年约3年间担任文化体育观光部部长。文在寅政府上台后的2017年,国家情报院“清算积弊任务小组”发布结论称,在 Yoo 担任部长期间,李明博政府曾制作并管理文化艺术界人士“黑名单”和“白名单”。黑名单中共包含82人的姓名,据悉这些人因外部压力而遭受不利。


Yoo 候选人为了准备听证会,于上月14日首次到办公室上班时,就黑名单疑惑表示否认称:“(与艺术界)虽存在对立关系,但从未有过那样的(黑名单)。”同时他还表态称:“如果再次出现(黑名单)相关说法,我在想要好好梳理,确保今后不再发生这样的事情。”


文化界对 Yoo 候选人的看法出现分化。被归类为保守倾向的“文化自由行动”在上月20日通过85个团体参与的联合声明,正式表明对 Yoo 候选人的支持立场。该组织称:“期待 Yoo 候选人以在任文化体育观光部部长期间所展现的信念、一贯性、强有力的推进力和成果,并在更为成熟的阅历基础上,再次在文化体育观光部部长岗位上充分施展。”相反,“反对任命 Yoo Inchon 为文化体育观光部长的文化艺术界人士”则批评称:“任命 Yoo 先生为文化体育观光部部长,就是在宣告尹锡悦政府是一届反民主、违宪的极权主义政府。”


共同民主党在 Yoo 候选人被提名的上月13日通过简报批评称,他是“过去大放厥词并主导打压文化艺术界人士的当事人”,是“厚颜无耻的翻版候选人的典型”。在听证会日程达成协议之前,民主党一直向总统府施压,要求撤回对 Yoo 的提名。执政党方面则避免提及黑名单问题,着重强调 Yoo 候选人的经验和能力。国民力量党院内首席发言人 Jeon Ju-hye 当天通过评论表示:“Yoo 候选人是曾以文化体育观光部部长身份展现能力、经受过检验的人士。”


Kim Haeng,从“股票停车”到“性别歧视”争议
9月14日,在首尔西大门区,女性家庭部部长候选人 Kim Haeng 前往候选人事务所上班途中回答记者提问。照片=记者 Heo Younghan younghan@

9月14日,在首尔西大门区,女性家庭部部长候选人 Kim Haeng 前往候选人事务所上班途中回答记者提问。照片=记者 Heo Younghan younghan@

View original image

围绕女性家庭部部长候选人 Kim Haeng 的最大争议是所谓“股票停车”。争议焦点在于,Kim 候选人于2013年被任命为青瓦台发言人后,是如何处置自己在其创立的 Social News(维基树运营公司)中的持股。


Kim 候选人此前解释称,自己所持股份已全部出售给共同创业者、前代表 Gong Hun,仅将丈夫的股份卖给了小姑。因此外界提出质疑,认为其将丈夫的股份卖给小姑,是为了规避将股票交由信托机构全权处置的“白纸信托”制度,涉嫌“停车”。根据《公务员伦理法》,小姑并不属于必须进行股票白纸信托的利害关系人。但批评 Kim 候选人的一方指出,将股票出售给亲近人士,违背了白纸信托制度的立法宗旨。


此外,还有追加质疑称,Kim 候选人本人的股票也曾停放在小姑名下。Kim 候选人上月22日上班途中在回答相关提问时解释说:“当时几股股票流向哪里,我已经不记得了,可能在股票数量上有误差。”她接着表示:“我是按照白纸信托委员会的指引办理的,突然说是停车,让我很意外。如果我要停车,就得在不给小姑钱的情况下,把名义先转到她名下,再转回来。”


作为主管女性政策的主责部门部长,Kim 候选人过去以其名义发表的部分报道中出现性别歧视性表述,也被指存在问题。过去在维基树以“记者 Kim Haeng”名义刊登的文章标题中,“Women=Problems(女性=问题)”“翘臀教授的梦幻背影”等引发争议。对此,Kim 候选人解释称,这是在将原本允许市民记者以昵称撰稿的平台形式,转变为“封闭式平台”的过程中出现的问题。她表示:“(当时)我们注销了约2.3万名市民记者账号,许多点击量较高的文章被分散到原有员工账号名下,因此相关报道才会显示为以我的名义发布,实际作者另有其人。”


关于她与 Kim Keon-hee 女士之间“因私交而获提拔”的争议,也自 Kim 候选人被提名之初便开始流传。争议点在于,过去由 Kim 候选人创立的维基树与 Kim 夫人经营的 Covana Contents 曾共同主办展览。Kim 候选人其后批评称“假新闻已到了过分的地步”,并中止了上班途中面对媒体的即席问答。



随着围绕 Kim 候选人的各种疑惑接连浮出水面,朝野直到中秋节前的上月27日才将听证会日程最终确定为即将到来的5日。国会女性家庭委员会中隶属共同民主党的干事议员 Shin Hyun-young 还在上月25日召开记者会,要求撤回对 Kim 候选人的提名。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点