“5、6年前,只要说要做氢能业务、想要获得投资,听到的回答都是:与其搞氢,不如说电动车才会成为主流。好不容易在2、3年前开始有人感兴趣了,却又问液化氢能不能行,反而劝我们去做氨业务。你知道今年怎么样吗?有人反问说,这届政府恐怕不会做氢能业务,你们到底打算怎么办。”


最近,在一场氢能研讨会上,一位中小企业代表倾诉了经营困难。十多年里他一直专注于液化氢业务,但他仍然把自己的公司称为初创企业。虽然很早就看到成长潜力并投身氢能产业,但他抱怨说,国内对氢的认知改变花费的时间实在太长。


因此,他表示,只能改为向投资者说明美国和欧洲的政策,以及当地正在推进的氢能项目,劝大家不要只看国内,也要看看海外。他强调称:“看美国、欧洲在做的氢能业务,会有一种在光速推进的感觉”,“在改变能源范式这件事上,他们不搞政治争论,这一点和我们真是截然不同。”


在碳中和时代被视为清洁能源之一的氢能产业,能否在我国真正“盛放”,疑虑始终未能消除。我们通过率先在全球实现氢燃料电池汽车的量产,萌发了氢能产业的幼苗。不久之后,我们将开始生产液化氢,并启动掺氢燃烧发电,为氢能之花孕育花蕾。


然而,大多数氢能企业一致认为,要让氢能产业在我国真正开花结果,路仍然很长。如果要他们指出最薄弱的一环,答案无一例外都是“政策”。直白地说,就是无法对国家政策有足够信心。


在缺乏信心、摇摆不定的情况下,决策不断被拖延——哪怕别人已经在全力奔跑。Posco Holdings今年6月拿下了阿曼绿色氢能业务的独家开发权。该项目是在阿曼首都马斯喀特西南约450公里的阿尔瓦斯塔省杜库姆地区建设太阳能、风能等可再生能源园区,再利用园区生产的电力制氢并运回国内。必须在炼钢过程中减少碳排放的Posco,急需大量获取氢气以替代作为关键原料的煤炭。


Posco在2021年开发出这一商业模式。当时积极吸引海外投资的阿曼政府曾提议,以议标方式直接将项目权授予Posco。但Posco却在半年多时间里迟迟未能作出投资决定。


这期间,我国举行了总统选举,政权更迭。由于不知道政府政策将如何变化,在如何进行投资风险管理的问题上反复讨论,浪费了大量时间。最终,阿曼政府在去年年底制定政策,引入竞争性招标制度,Posco直到今年6月才中标项目权,付出的代价比项目初期高得多。


在差不多同一时期审视同类项目的全球大型企业,则抢先一步与阿曼政府以议标形式签订了合同,以闪电般的速度作出决定,在没有竞争的情况下拿下了条件更优、区位更好的项目权。业内相关人士遗憾地表示:“政府的政策方向是引导企业作出投资决策的杠杆”,“如果能向企业展现政策的一贯性,企业本可以更快作出决策。”


政府对氢能的支持正在退步。根据韩国贸易协会近期的调查结果,在10个氢能生产基础建设项目地区中,有5个地区的预算执行率不足70%,且所有项目现场都因审批许可等问题,比最初计划至少延迟了6个月。氢能应用碳中和产业核心技术开发项目的预算,从原先的6.5662万亿韩元被削减到9352亿韩元。氢能生产基地建设项目预算,则从2021年的666亿韩元降至今年的88亿韩元。



本月20日,在美国纽约举行的联合国大会上,总统Yoon Suk Yeol提议建立“CF100(Carbon Free 100)”国际联盟。与只使用100%可再生能源的“RE100”相比,这一无碳能源体系将核电和氢能一并纳入,提高了现实可行性。总统表示将积极支持氢能业务,这固然令人欣慰,但不能停留在宣示层面。企业真正期待的是政策的一贯性。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。