大法院最终判处“连环杀人犯”Kwon Jaechan无期徒刑…未采纳检方死刑主张

by Choi Sukjin

Published 21 Sep.2023 11:23(KST)

“无期徒刑，不能以刑罚过轻为由提起上诉”

因在两天内接连杀害中年男女而被起诉的权在燦（54岁，男）当天也被最终判处无期徒刑。

大法院第一小法庭（主审大法官 Kim Sunsu）在审理权在燦因强盗杀人、特殊盗窃、遗弃尸体等罪名被起诉一案的上诉时，维持了原审判处其无期徒刑的判决。

2021年12月14日，Incheon市弥邱忽区弥邱忽警察署移送到检察机关的Kwon Jaechan。

合议庭就驳回上诉的理由表示：“原审的判断并不存在违反逻辑和经验法则、超出自由心证主义的限度，或误解强盗杀人罪成立要件等错误。”

另外，合议庭就检方主张应判处死刑的上诉理由指出：“即便对被告判处了死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑或拘役，根据对刑事诉讼法第383条第4项的解释，检察官也不得以该刑罚过轻为由提起上诉。”

对上诉理由作出规定的刑事诉讼法第383条，列举了被判有罪的被告可以上诉的事由，包括：▲存在影响判决的宪法、法律、命令或规则的违反情形时（第1项）▲判决后刑罚被废止或变更，或者被赦免时（第2项）▲存在申请再审的事由时（第3项）等，并在第4项中规定：▲在被判处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑或拘役的案件中，如存在对重大事实的误认并影响判决，或者存在可认定量刑显失公正的显著事由时，可以上诉。

权在燦曾因杀人罪服刑15年，出狱仅3年8个月后的2021年12月4日，在仁川弥邱忽区一处商铺地下停车场，掐死了平日相识的50多岁女性A某，将尸体遗弃在轿车后备箱内，并抢走A某的钻戒、金项链、现金等共计约1100万韩元的财物，因而被起诉。

此外，权在燦还被指控将同事B某拉入案中，于案发当日利用A某的借记卡提取现金450万韩元，并于次日以“把A某的尸体埋入土中”为借口，将B某诱骗至仁川中区乙旺里附近一处野山，用钝器殴打致死后，将尸体秘密掩埋。

经调查，权在燦因赌债背负了逾9000万韩元的债务，被债权人以诈骗罪起诉，成为信用不良者，饱受经济困难之苦，随后将于赌厅结识的A某作为作案目标并策划犯罪。

一审认定其强盗杀人等罪名成立，判处死刑，并命令佩戴位置追踪电子装置30年。但二审认为难以认定权在燦事前就对被害人预谋并准备实施杀人，遂改判无期徒刑。