国会行政安全委员会要求诺泰恶出席国政监察……“将就特惠录用进行质询”

by Han Yeju

Published 20 Sep.2023 19:21(KST)

执政党提出要求在野党反弹称“政治意图”
朝野干事协商后表决

国会行政安全委员会决定在即将到来的10月国政监察时，直接传唤中央选举管理委员会委员长 Roh Taeak，就“选管会高层干部子女被指存在特惠录用嫌疑”相关问题进行质询。

行政安全委员会于20日下午召开全体会议，表决通过了要求 Roh Taeak 委员长出席国政监察的议案。出席日期为10月13日。

中央选举管理委员会委员长 Noh Taeak。 [照片=韩联社供图]

原本 Roh 委员长出席要求案并不在当天会议议程之中，但在国民力量党的要求下，经朝野干事协商后被追加列入并予以处理。

在这一过程中，共同民主党部分议员表示，将作为宪法机关的选管委员长传唤到国政监察现场，有违宪法精神，因此表示反对。民主党议员 Lee Haesik 称：“围绕特惠录用嫌疑，此前已经就相关悬案进行过质询”，“国民力量党非要把选管委员长叫来，难道不是出于政治目的的吗？”

对此，国民力量党议员 Jeon Bongmin 反驳称：“进行国政监察的理由是什么？对于国民都在关注的选管会特惠录用嫌疑，我们不可能不加以追问”，“在没有法律问题的情况下，理所当然要传唤选管委员长进行询问。”

隶属民主党的行政安全委员会委员长 Kim Kyoheung 则援引《国会法》第121条第5款中“常任委员会可以为就特定事项进行提问而要求大法院院长、宪法裁判所所长及中央选举管理委员会委员长出席”的规定，说服民主党议员。

行政安全委员会还就“梧松惨案”相关事宜，表决通过了将忠清北道知事 Kim Younghwan 和清州市市长 Lee Beomseok 作为一般证人，于国政监察首日10月10日出席的议案。

围绕此事，民主党部分议员以及基本收入党议员 Yong Hyein 也表示反对，主张应将他们作为机构证人而非一般证人采纳，才能进行真正意义上的国政监察。按照地方自治团体每两年接受一次国政监察的惯例，忠清北道今年并不在国政监察对象之列，但为查明梧松惨案的真相，仍可以推进国政监察，这是他们的主张。

此外，国民力量党方面也坚持应将二人作为一般证人传唤，但主张将出席日期定在国政监察最后一天，双方僵持一度导致会议进程被推迟。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。