“果汁饮料里竟然没水果？”…星巴克遭遇6.6亿集体诉讼
星巴克发言人：“毫无根据的主张”
因为以水果命名的饮料中实际上并未含有相应水果，星巴克正面临一场金额巨大的集体诉讼。
据美国媒体《福布斯》当地时间18日报道，来自纽约和加利福尼亚的两名原告以“星巴克的水果饮料中并未加入相应水果”为由，指控其违反消费者保护法并提起诉讼。被起诉的饮料包括“芒果火龙果”“菠萝百香果”“草莓巴西莓柠檬水清爽饮”等。
原告指出，这些饮料中实际上并不含有芒果、百香果或巴西莓。原告方面表示，他们认为饮料中包含这些水果，因此“支付了高价”。
对此，星巴克主张应驳回诉讼，称相关产品名称描述的是饮料的风味，而非成分。星巴克还表示，消费者对此类问题的疑问本可以通过门店员工得到充分解答。
然而法院支持了原告一方。美国纽约南区联邦地区法院当天未采纳星巴克提出的驳回诉讼请求。法院方面表示，“大多数普通消费者可能会因星巴克的菜单名称产生误解”。
承办法官John Cronan认为，鉴于部分星巴克饮料名称是以成分命名，消费者可能会认为相关水果饮料中也包含相应水果。例如，“冰抹茶拿铁”中确实含有抹茶，“蜂蜜柑橘薄荷茶”中确实含有蜂蜜和薄荷。
不过，Cronan法官认为，星巴克并非试图欺骗消费者或获取不当利益。此前原告主张，产品名称被视为对成分的“默示承诺”，星巴克因此违反了纽约州禁止欺骗消费者和虚假广告的法律。原告还称，星巴克通过隐瞒产品成分而获取了不当收益。
原告方面表示：“消费者是依据产品名称支付高价的。如果消费者事先知道产品名称中所列的某种水果并不存在，就不会购买该饮料，或者会试图少付一些钱。”据称，他们为所主张的受害群体要求的赔偿金额至少为500万美元（约合66亿韩元）以上。
对此，星巴克发言人在一份声明中表示，起诉书中的主张“不准确且毫无依据”，并称“我们将对此类指控进行抗辩”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
