[时论]对华为冲击的惊慌才是更大的问题 View original image

要把握问题的核心,并不需要完全理解那些艰深的技术术语。此刻必须回顾和检视的一点是:我们的政府和企业究竟是基于怎样的假设来应对当前局势的。如果像美国政府那样措手不及,韩国也对所谓的“华为冲击”震惊不已,那就从反面证明,之前的工作并未按应有的方式推进。


本报在美国实施尖端技术制裁措施之后,一直追踪中国内部正在发生的事情的轮廓和征兆。虽然无法对一切细节逐一核实,但有一点是明确的:中国不会只是被动挨打;无论是通过走私还是通过绕道的方式,中国政府和企业为了生存同样在激烈行动,而要确认这些迹象并不困难。因此,把搭载尖端半导体的华为新款智能手机发布消息,解读为“美中科技战未必会以美国的轻松胜利草草收场”的意味,在耳中听起来反而显得有些悠闲、轻率。


在目睹美国不断提升制裁力度的过程中,围绕“技术竞争”,我们脑中闪过的是两种截然相反的假设。其一是乐观的前景:中韩之间的技术差距将进一步拉大,这会成为我方企业的机遇。相反的假设则是担忧:以封锁而非依附为核心的出口制裁,将成为促使中国加速迈入技术自立时代的诱因,最终只会产生适得其反的效果。


如果说美中矛盾并非只是看别人打架的旁观戏码,而是与我们的生存攸关的问题,那么必须设想并加以应对的假设显然应当是后者,对此很难提出异议。因为涉及生存的问题,就应该以近乎过分安全、保守的方案来应对。


在“但愿不是这样”的心态下,一味把精力集中在证明Mate 60 Pro是否真的内置了支持第五代移动通信的7纳米制程处理器,因此很可能是一种短视的态度。即便最终分析结果得出“并非如此”的结论,现实也不会有太大改变。顶多不过是韩国或台湾多争取了几年宽裕时间而已,没人会愚蠢到把这当作对华制裁取得实效的证据,进而认定中国的半导体强国梦终将化为泡影。


无论进入新阶段的美中霸权之争将如何演变,我们应当坚持并前进的方向是清晰的。一方面要支持本国企业进一步加快技术创新的步伐,同时制定周密的外交战略,这两点的重要性不会因环境变化而有所减弱。本周,美国商务部官员将访韩,讨论是否延长针对向中国出口半导体设备的管制豁免措施。这是短期内必须集中我方外交能力的重点。



不久前,中国驻韩国大使声称,“如果韩国押注美国,今后会后悔”,此言一出引发轩然大波。尽管这是一番极为无礼的发言,但从我们的立场看,也并非毫无可汲取的教训。所谓押注,是要看清局势再下手。我们与生俱来的命运,难道就是在“押美国还是押中国”之间观望局势、寻找最佳下注对象吗?如果说有什么值得我们惊讶的,那并不是华为冲击本身,而是我们自己误以为局势骤然逆转,因而大惊小怪、手忙脚乱的样子。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点