美国智库彼得森国际经济研究所报告
在美中霸权冲突加剧之际，要求“去中国化”的声音不断高涨，但有分析指出，在印度-太平洋经济框架（IPEF）参与国中，包括韩国在内的大多数国家对中国贸易依赖度极高，因此实现多元化并不容易。
位于美国华盛顿的智库彼得森国际经济研究所（PIIE）在近期发布的报告中，对2010年至2021年间IPEF参与国的贸易流向进行了分析，并称：“IPEF的多元化目标与长期的市场趋势背道而驰。”
报告显示，以2021年为基准，IPEF参与国从中国进口的比重平均超过30%，对中国出口的比重也接近20%。与2010年相比，这些国家在进口和出口中中国所占的比重分别上升了40%和45%。
报告解释称：“这表明，尽管Biden政府努力加强与IPEF伙伴的关系并切断与中国的关系，但这些国家对与中国的经济关系却愈发依赖。”
报告指出：“与2010年相比，IPEF国家如今从中国获得的进口更多，其中不仅包括用于本国生产的中间品，也包括最终产品。”
实际上，除文莱之外，中国是所有IPEF参与国的最大进口来源国，也是其中一半国家的最大出口目的地。
具体来看，在上述期间，印度尼西亚自中国进口的集中度指数大幅上升83%，印度上升74%，越南上升71%，马来西亚上升51%等，这些国家的集中度指数均上涨超过50%。韩国也呈现出6%的升幅。
从出口方面看，文莱对中国出口的集中度大幅上升202%。新加坡上升63%，澳大利亚上升46%，越南上升45%，韩国的出口集中度升幅也高达30%。日本的升幅为16%。
根据报告，新加坡出口集中度提高的原因在于对中国半导体制造业使用的机械出口增加；而文莱则因向中国出口环烷烃等循环碳氢化合物，双边贸易关系爆炸式增长，从而推高了集中度。
报告解释称：“新加坡和文莱集中度指数的显著上升，与当前两个核心议题——半导体供应链以及中国的‘一带一路’倡议——密切相关。”
同时，报告指出，美国财政部长Janet Yellen去年7月访问中国北京时再次确认的目标——推动印度-太平洋地区供应链多元化，可能并不容易实现。
报告补充称：“由于这一趋势反映的是根本性的经济力量，因此承诺进行监测和调整的供应链协定（IPEF）究竟会产生何种影响，仍然是未知数。”
IPEF是由美国主导、为遏制中国在印度-太平洋地区经济影响力扩张而建立的多边经济合作机制，于去年5月正式启动。美国、韩国、日本、澳大利亚、印度、泰国、马来西亚、印度尼西亚、越南、菲律宾、新加坡、文莱、新西兰、斐济等14个国家参与其中。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
