“首都圈是共同生活圈…应共同协商”
Oh Sehoon:“仁川和京畿需要时间,先从首尔开始”
每月支付6.5万韩元,就可以无限次乘坐首尔地铁、市内和社区巴士以及公共自行车等所有交通工具的首尔市“气候同行卡(Climate Card)”近日引发争议。争议焦点在于,该卡未考虑在京畿道和仁川通勤市民的便利,把使用范围限定在首尔市内。
本月11日,首尔市表示,将在明年1月至5月试点销售作为公共交通无限次定期票的气候同行卡,并在补充完善后于明年下半年正式实施。此举旨在减轻低收入群体的交通费用负担,并减少温室气体排放。
支付6.5万韩元购买该卡后,可在一个月内无限次使用首尔地区内的地铁、市内和社区巴士,以及公共自行车“塔릉伊”等所有公共交通工具。除基本票价不同的新盆唐线外,该卡可在首尔所有地铁线路使用,包括1~9号线、京义·中央线、盆唐线、京春线、牛耳新设线和新林线。
引发争议的部分在于使用范围被限定在首尔。由于在非首尔地区上车时无法使用,因此在京畿道和仁川居住、前往首尔通勤的市民无法受益。
京畿道和仁川方面对首尔市单方面推进该项目表示遗憾。舆论指出,作为共同生活圈而紧密相连的首都圈交通问题,应由仁川、首尔和京畿三方共同解决;从减轻家庭负担和应对气候危机的角度看,联合应对也更为有效。因此,仁川市和京畿道主张,由三地地方政府共同组成工作协商机构,就引入方案进行讨论。
将京畿道高阳市作为选区的正义党议员 Sim Sangjeong 强调,三地地方政府应共同商议,提出一揽子的首都圈公共交通综合支持方案。
Sim议员12日通过社交媒体平台Facebook表示:“有很多意见指出,气候同行卡是为吴市长的大选角逐而准备的单方面、仓促之举”,“吴市长应深刻反省,首尔市的气候同行卡被批评为被首尔行政利己主义所束缚,反而在与首都圈市民‘同行’方面失败,只是一项名不副实的半吊子收费方案。”
首尔市长 Oh Sehoon 则表示,应由首尔市先行启动该项目,再逐步扩大推广。由于要与仁川市和京畿道彻底完成相关协商需要很长时间,因此主张由首尔市先行实施,再观察效果。
据吴市长说明,仁川市有可能从明年1月起就参与试点项目,因为仁川市与首尔市一样实施了类似结构的公交准公营制。相反,并未实行准公营制的京畿道,看来难以从试点阶段就参与进来。
吴市长13日在CBS广播《Kim Hyunjeong 的新闻秀》节目采访中表示:“仁川市实施的准公营制与首尔结构相似,只要下决心,问题不大”,“京畿道的结构有所不同,并非公交准公营制,需要与大约200家企业一一协商,可能会耗费较长时间。”
对于与国土交通部“ K-Pass 项目”重复的担忧,他回应称,“没有理由回避健康的政策竞争”。
吴市长表示:“精明的消费者会精打细算自己的消费模式,从他们的立场来看,这将是一种愉快的选择”,“我无法理解为什么要用‘冲突’来形容这种情况。”
“K-Pass”是一项对一个月内乘坐地铁和公交21次以上的乘客,返还其20%至53%交通费的政策,将自明年7月起实施。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。