争议中登陆影院的《Chiaksan》引发褒贬不一

by Lee Yiseul

Published 13 Sep.2023 11:11(KST)

上映禁令申请被驳回 13日如期上映
实时预售率仅0.8%…观众评价会如何

恐怖电影《致恶山》在争议中挂上了影院招牌。这是一部在与原州市就“破坏地区形象”主张进行法律攻防后，最终与观众见面的作品。影片把“40年前在致恶山发现被肢解尸体”的虚构怪谈搬上大银幕，将会收获怎样的反应，备受关注。

《致恶山》在上映前就被卷入“话题营销”疑云。所谓话题营销，是指为宣传电影而有意卷入争议、制造话题以吸引关注的一种营销策略。最初的争议源自导演 Kim Seonung 的操作，使其被指存在相关嫌疑。

出席电影《Chiaksan》试映会的导演 Kim Seonung（自左起）、演员 Yoon Kyunsang、Kim Yewon、Yeon Jeuk、Bae Green。图片由韩联社提供

Kim Seonung 导演上月21日在其社交媒体账户上公开了一张绘有被肢解尸体的海报，引发争议。无论谁看都像是一张电影海报的图像。在社交媒体上，有网友指出，这张图片令人嫌恶、冲击性强。

随着“在网上发布的图片不恰当”的批评持续发酵，Kim 导演解释称，这是“为个人用途发布的概念图”，属于非正式海报。对此，舆论普遍认为难以信服。也有人不满地指出，导演是否正是抱着宣传电影的目的，才上传这种刺激性的图像。在记者试映会上，Kim 导演表示：“如果让大家感到厌恶，我在此真诚致歉。”

电影《致恶山》讲述的是1980年在致恶山发现10具被分成18块的尸体，警方秘密展开调查的故事。这是一部描写前往致恶山的山地自行车俱乐部成员遭遇各种怪异事件的恐怖片。

致恶山所在的江原原州市正式要求片方更改片名。理由是，虽然以怪谈为题材，但所谓“40年前怪谈”并不存在，是虚构的。因此，原州市方面表达了担忧，认为这会损害地区形象。原州报勋团体协议会等市民团体也要求停止放映，称“用虚假信息愚弄市民”。

《致恶山》制作公司反驳称，更改片名有困难，并请求“将其视为电影中的虚构内容”，表示将把相关说明文字加入影片。此后，原州市方面到首尔举行的《致恶山》记者试映会现场召开记者会，再次提出相关要求，电影方面于是表示“可以更改标题”。

最终，双方对簿公堂。本月8日，首尔中央地方法院民事合议第50庭（首席部长法官 Park Beomseok）就原州市和大韩佛教曹溪宗九龙寺等对电影制作公司 Doho Entertainment 提起的禁止上映假处分申请进行了审理。

导演 Kim Seonung【图片来源=联合新闻提供】

在法庭上，对于“电影方面通过话题营销获利”的主张，片方反驳称：“各类试映会等活动被取消，尚未对内容进行宣传，只能等待上映。”

12日，首尔中央地方法院民事合议第50庭（首席部长法官 Park Beomseok）驳回了原州市和大韩佛教曹溪宗九龙寺等以“致恶山和城市形象可能遭到破坏”为由，对电影制作公司 Doho Entertainment 提起的禁止上映假处分申请。

合议庭判决称：“仅凭这部包含明显虚构内容的电影以致恶山为背景这一点，无法预见致恶山的名声会因此受损，或观众会因此对致恶山产生负面印象。”

合议庭还表示：“也难以认定已经充分证明原州市或市民的人格权、财产权有遭受重大且明显损害的忧虑。”

《雉岳山》剧照 [图片由 Doho Entertainment 提供]

在争议之中，《致恶山》最终如期与观众见面。虽然在上映前成功让片名广为人知，但最可怕的还是观众。影片在影院作为电影本身将获得怎样的评价，能否在吸引大量观众方面也取得成功，还有待观察。

根据13日上映当日上午电影振兴委员会电影票综合电算网统计，《致恶山》实时预售率为0.8%，预售观众数为1579人。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。