“金万培虚假采访爆料”申学林调查骤然加速[金万培门]
距离上届总统选举还有3天时，NewsTapa报道的有关Hwacheon Daeyu大股东Kim Manbae与前媒体工会委员长Shin Hakrim之间虚假采访一事，相关检方调查已开始迅速推进。
在总统办公室和执政阵营中，有主张称此事与2002年总统选举时围绕Grand National Party候选人Lee Hoi‑chang之子兵役问题而爆出的虚假爆料“Kim Dae‑eop兵风事件”如出一辙，各界关注检方调查将扩大到何种程度。
6日上午，首尔中央地方检察厅反腐搜查3部（部长检察官 Kang Baeksin）就Kim向Shin支付1.65亿韩元作为虚假采访报酬一事，对Kim的住所和办公室等处实施了搜查扣押。这是继本月1日对因涉嫌收受背信对价及违反禁止不当请托与收受财物法的Shin住所等处实施搜查扣押后，时隔5天再次出手。
此前，检方曾要求Shin于当天到案接受调查。但据悉，Shin前一天以健康原因表示将于下周出席，因此截至当天上午是否出席尚不确定。
Kim于2021年9月15日与Shin见面，进行了这样一段采访：称“Yoon Suk‑yeol总统在2011年担任最高检察厅中央调查部第二科长、负责调查Busan储蓄银行案件时，曾会见Daejang‑dong贷款掮客Cho Woo‑hyung，当时承办检察官让人给其端咖啡，从而掩盖了案件”。该采访录音文件由Shin担任顾问委员的NewsTapa于去年3月6日、也就是大选前三天予以报道。
在NewsTapa报道之后，《京乡新闻》《韩民族日报》、OhmyNews等媒体相继引用报道，MBC、KBS、JTBC等电视台也进行了后续报道。当时作为执政党总统候选人的代表Lee Jae‑myung在其社交媒体上发布了NewsTapa的报道，并在电视辩论中追问Yoon总统“为什么要给Cho某端咖啡”。
检方认为，2021年9月，Shin就“当时国民力量党候选人Yoon Suk‑yeol掩盖了Busan储蓄银行调查”这一虚假内容采访了Kim，随后在总统选举前夕，请求予以报道，并因此收受了1.65亿韩元。舆论质疑声起之后，Shin辩称，从Kim处收到的1.65亿韩元是自己于2020年出版的《支配大韩民国的婚姻关系地图》一书3册的书款，但普遍意见认为，这一说法缺乏说服力。
据悉，检方在调查Cheonhwadongin 6号实益所有人Cho Woo‑hyung，以及Cheonhwadongin 7号实益所有人、前记者Bae某等人过程中，捕捉到Shin的嫌疑，遂展开调查。尤其是在对与Daejang‑dong案件相关账户进行追踪时，确认到从Kim一方向Shin一方转移巨额资金，这被视为关键契机。
检方的调查预计将从三条线索展开：▲NewsTapa虚假采访报道及类似报道的经过 ▲Shin从Kim处获得金钱的对价关系 ▲虚假报道背后是否存在势力。
首先将调查的，是NewsTapa在大选前夕未经过特别核实程序，就将与公司有关系的Shin提供的爆料原封不动报道，过程本身是否存在问题。尽管采访内容中出现的当事人Cho及Yoon总统方面强烈否认报道内容，检方也将对未对NewsTapa报道内容进行核实程序就予以报道的媒体展开调查。根据在报道前是否已认识到、或有可能认识到采访内容为虚假的程度，相关责任将被厘清。
鉴于总统办公室已将此次疑云定性为“空前绝后的大选政治操纵”，并表示引用该采访进行报道的媒体“充当了有预谋政治操纵的大型扩音器角色”，检方调查预计将以高强度推进。
舆论普遍认为，要证明Kim与Shin之间以“书款”之名收受数额过大的金钱往来，构成收受和给予背信对价罪、违反禁止不当请托与收受财物法罪，并不存在太大难度。
通过检方调查，是否能够查明NewsTapa报道背后的势力，也备受关注。政界和法律界认为，即便不是代表Lee Jae‑myung本人，只要在大选当时代表Lee竞选阵营相关人士或共同民主党相关人士中，有任何人与Kim或NewsTapa一方之间的关联纽带被揭露，此次事件的波澜将难以收拾。一名现任检察官表示：“目前情形足以引发合理怀疑”，“从查明真相的角度来看，检方进行确认在所难免”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
