即使是通过填海造地等农业生产基础整治项目形成的土地，如果公共性不强，该土地就归项目实施者所有，最高法院作出了这样的判断。
据法律界6日消息，最高法院第二小法庭（主审大法官 Min Yusook）于上月18日，驳回了韩国农渔村公社以高兴郡等11个地方自治团体及罗州税务署为对象提起的、要求取消财产税征收的诉讼中原告败诉的一审、二审判决，从而予以最终确定。
该公社参与了由政府主导的大规模农业综合开发项目、西南海岸围垦项目等，取得了全罗南道荣山江一带和京畿道始华湖一带等填海造地的土地。税务机关和地方自治团体认为这些土地归公社所有，于2020年至2021年对其征收了综合不动产税、财产税和地方教育税等。公社不服，申请了税务裁判，但被驳回。随后，公社于2021年10月提起诉讼，请求取消共计约5.55亿韩元的课税。公社在庭审中主张称：“相关土地的管理和处置权在国家，因土地产生的费用和收益也全部归属国家，因此土地的实质所有者是国家。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
一审、二审法院均未采纳公社的请求。二审合议庭判决称：“在填海造地土地中，用途具有极强公共性、需要限制私人管理和处置的农业生产基础设施等，其所有权归属国家；但除此之外的情形，原则上归属农业生产基础整治项目的实施者或填海许可取得人。”最高法院也认为二审判断正确，驳回了上诉。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
