“丈夫离婚次数不符” 与婚介公司对簿公堂的新娘[瑞草洞法说]

by Kim Daehyun

Published 06 Sep.2023 07:12(KST)

Updated 06 Sep.2023 07:33(KST)

open/close

这是一起新娘与婚介公司打官司的案件，理由是“对方告知的丈夫离婚次数不一致”。

图片与报道内容无关。图片来源 Pixabay供图

2020年1月，A某为寻找结婚对象，找到了一家自称“最高上流阶层中介”的婚介公司。她支付495万韩元，签订了可以与男性会员匹配3次的按次数收费合同。一个月内用完机会后，A某又支付220万韩元，签订了为期1年、匹配次数不限的期限制合同。合同中约定：一旦缔结婚姻关系，需向公司支付2000万韩元作为成功介绍酬金，如在30日内未支付，则需支付两倍金额作为赔偿。A某还另外支付近1500万韩元，将自己的会员等级进行了升级。

此后，A某与公司介绍的一名男性会员B某结缘，并于2021年末结婚。公司曾将B某介绍为“有离婚经历、资产规模在100亿韩元级别的富裕人士”。但A某并未向公司支付约定的成功介绍酬金。A某主张：“B某的离婚次数不是1次而是2次，公司没有提供关于丈夫的准确信息。”公司则向法院提起约定金给付诉讼，称“应由A某与B某连带向公司支付共4000万韩元”。相反，A某以“公司未正确传达信息，导致婚姻生活破裂，反而应由公司赔偿5000万韩元”为由，提起损害赔偿反诉。

据法律界6日消息，近日，首尔中央地方法院民事第94单独合议庭法官 Choi Jungyun 裁定，A某应单独向公司支付4000万韩元及相应的逾期利息。Choi 法官指出：“A某在合同中‘成功介绍酬金2000万韩元’、‘已充分听取说明并确认’等各条款旁的签名栏内，均亲笔签名”，并认定“公司已尽到对酬金及违约罚则的说明义务”。

Choi 法官表示：“B某的离婚次数未被准确传达属实，但仅以此为由，并不能否定公司收取约定成功介绍酬金的权利。”他指出：“从公司的立场看，只要对A某特别看重的对方财力情况进行了详细告知，那么对于离婚经历这类事项，只要告知有无即可，便可认为已履行信息提供义务。”接着他说明，“A某在最初填写的理想对象条件及家庭情况中，只写了‘非常看重对方的财力’。对于按初婚、事实婚、再婚等区分的对方婚姻经历一栏并未作任何勾选标记。”他还指出：“A某为了结识财力更强的男性会员，又追加支付1495万韩元，并升级了自己的会员等级。”

A某的反诉被全部驳回。Choi 法官表示：“仅凭A某提交的证据，无法认定正是因为公司的原因，导致两人的婚姻生活破裂，或A某遭受了精神损害。”他还指出：“虽然丈夫B某曾与公司员工通话，询问A某的成功介绍酬金是否可以分期支付，但仅凭这一点，尚不足以认定其作出了连带保证。”因此并未认可B某就A某的赔偿责任承担连带责任。公司与A某均不服一审判决，已提起上诉。