检方于6日通知,要求因被控向NewsTapa(뉴스타파)举报与Hwacheon Daeyu大股东 Kim Manbae虚假采访内容的前媒体工会委员长 Shin Hakrim 出席接受调查。


据法律界6日消息,首尔中央地方检察厅反腐败调查第3部(部长检察官 Kang Baeksin)近日以涉嫌收受背信贿赂及违反禁止不正当请托与收受金品法为由,通知Shin某当天到检方接受调查。也就是说,检方在本月1日对Shin某展开强制调查后,仅过5天便安排了传唤调查日程。


前新闻工会委员长 Shin Hakrim。

前新闻工会委员长 Shin Hakrim。

View original image

据悉,Shin某以健康原因转达了“下周出席检方”的立场,因此当日是否真正进行传唤调查尚属未知数。


检方认为,2021年9月,Shin某在与Kim某进行采访时,捏造当时国民力量党总统候选人 Yoon Suk-yeol 曾对釜山储蓄银行调查进行“包庇”的虚假内容,并在请求对方在总统选举前夕予以报道的同时收受了1.65亿韩元,目前正围绕这一点展开调查。


由于该采访系以影响选举为目的而进行,并通过举报使之被报道,但受制于6个月的短期公诉时效,已无法适用违反《公职选举法》的罪名。不过,检方认为,围绕两人之间往来的资金,可能构成收受背信贿赂罪及违反禁止不正当请托与收受金品法罪名。如果在预见到相关内容可能被报道的情况下仍然提供虚假事实,则也有可能构成以出版物实施的名誉毁损罪。


据悉,检方在调查Cheonhwadongin 6号实际所有人 Cho Uhyung 以及Cheonhwadongin 7号实际所有人、前记者 B某等人的过程中,捕捉到Shin某的涉嫌线索,随即展开调查。尤其是在追查与大庄洞事件相关账户的过程中,确认到Kim某方面向Shin某方面转交了巨额资金,这一点被认为是决定性因素。


据转述,在检方获得包含大庄洞团伙犯罪共谋情节的“Jeong Younghak录音记录”后,Kim某对Cho某表示:“我会把(大庄洞疑惑)往完全离谱的方向带过去,到时候人们就会跟着走”,并劝说称:“等时间过去(大选结束)之后,就说那不是真相就行了,不要担心”。


疑惑曝光后,Shin某辩称,从Kim某处收到的1.65亿韩元是自己在2020年出版的《支配大韩民国的婚姻关系地图》3册的书款,但舆论普遍认为这一解释缺乏说服力。


据悉,检方还从大庄洞团伙处获取了这样的陈述:Kim某打算以百亿韩元规模设立媒体财团,并让Shin Hakrim 出任理事长。对此,Shin某表示,自己是四处打听到曾是后辈记者的Kim某电话号码,时隔20年才与其见面,“百亿规模财团理事长之类的计划完全不合情理”。


检方周边人士预测,检方在对Shin某调查之后,还将对在大选前夕未经过特别核查程序,直接报道与本公司有关系的Shin某所提供举报内容的NewsTapa展开调查。


NewsTapa前一日发表第二份立场文件称:“NewsTapa认为,该录音文件包含了当时在大选局势中成为核心争议之一的大庄洞事件的重要信息,基于保障国民知情权的考虑,决定予以报道。”


其又表示:“正如我们在第一份立场文件中所说明的那样,在这一决定过程中,Shin Hakrim 完全没有介入;采访团队则在紧张的时间安排下,仍尽最大努力进行事实核查,并将结果体现在报道之中。”



不过,NewsTapa也表示:“尽管如此,NewsTapa忽视了提供录音文件的Shin Hakrim 与Kim Manbae 有长期交情这一事实,结果没有怀疑两人可能因利害关系而纠缠在一起”,并称“向各位赞助会员和市民深表歉意”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点