法院：“半永久化妆施术不同于医疗行为”
一名因在无医疗执照情况下，以美容为目的实施眉毛文身等半永久化妆而被起诉的美容师，在二审中也被判无罪。
清州地方法院刑事上诉第1部（审判长 Kim Seongsik）于30日就以违反《医疗法》罪名起诉的A某（44岁）一案作出二审判决，驳回检方上诉，维持一审无罪判决。合议庭对另一名因同样罪名被诉至法庭的美容师也宣告无罪。
A某等人被控在其经营多年的清州某美容学院内，为顾客在眉毛、眼线、嘴唇等部位用针刺入色素，实施半永久化妆，因而被移送审判。
一审合议庭指出：“半永久化妆施术属于单纯技术的反复操作，难以认为是需要高度医学知识和技术的医疗行为”，“就像为佩戴耳环而打耳洞已属日常行为一样，该类施术看上去仅凭有限的医学知识和技术也可以完成”，据此宣告被告无罪。
二审合议庭同样认为，医疗行为的概念并非固定不变，而是可以因医疗技术发展等因素随时发生变化。合议庭表示：“从危险程度及可控性等因素来看，半永久化妆施术与其他医疗行为不同，即便由未取得医生执照的人实施，也难以认定会对保健卫生造成危害”，“进而从社会通念以及日本最高法院作出的无罪判决等角度综合判断，也难以将半永久化妆施术简单认定为医疗行为。”同时指出：“如果检察官不服本次二审判决提起上诉，将与正在大法院（最高法院）审理中的其他案件并案审理并作出判断”，“大法院曾于1992年将半永久化妆施术认定为医疗行为。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
