《洪范图评传》作者 Kim Samung 接受 YTN 专访
国防部表示正在审议把设立在陆军士官学校内的洪范图将军半身像迁移一事后，《洪范图评传》作者、前独立纪念馆馆长 Kim Samung 批评称：“我认为要么是上级有默许的指示，要么就是当事人时代错误的过度忠诚。”
此前，国防部于28日下午发布题为“关于陆军士官学校洪范图将军半身像的立场”的资料，提及洪将军加入并活动于苏联共产党、与自由市惨变相关的疑惑等，表示“在陆军士官学校设置并纪念洪范图将军半身像，从考虑陆军士官学校身份认同的角度看并不适切”。
Kim前馆长30日做客YTN广播《News King Park Jihoon》节目，就自由市惨变表示：“包括我们新兴武官学校出身在内的独立军，不是于（1920年）凤梧洞战斗、青山里战斗中取得了大捷吗？于是日本动员了更多数万名正规军展开追击”，“当时在两次大捷中取得成功的我们独立军，转移到了俄中边境一带的伊尔库茨克方向”。
28日，国防部表示，正在考虑在必要时不仅迁移陆军士官学校校内的已故洪范图将军半身像，也研究迁移设在国防部大楼前的半身像。图为当天立于首尔龙山区国防部大楼前的已故洪范图将军半身像。照片由联合新闻提供
View original image他接着说：“后来俄军（当时为苏联军队）让我们的独立军解除武装”，“理由是我们独立军手中拥有日制武器、苏联制武器、捷克制武器等各种武器，导致效率低下，所以打算先予以回收，在这一过程中，围绕（是否交出武器的问题）我们独立军内部产生了分歧”。
Kim前馆长表示：“仅就青山里大捷而言，就有洪范图将军部队，也有其他部队，是联合作战部队”，“既然是联合作战部队，虽然唯一目标是祖国独立，但在方向等诸多方面必然会存在不同意见，在这一过程中发生冲突的，就是自由市惨变”。
关于洪将军在处理自由市惨变的审判过程中担任审判独立军的委员一事，他说：“洪将军从做猎户时起，只要捕获野猪等野兽，就会与部下平分，因此被称为极其正义、公正的将军，所以才由他来担任这一角色”，“即便是极其悲剧性的事态，他也只对极少数几人作出了有罪判决”。
就洪将军加入苏联共产党的经历，他解释称：“在我们国家，自由党时期的自由党党员证，或者朴正熙政权时期的共和党党员证，在乡下等地相当管用”，“那边的管理人员会把农作物全部夺走，为了阻止这种情况才会那样做”。
Kim前馆长表示：“洪范图将军在意识形态上并不是沉溺于共产主义的人，若要说其倾向，反而是民族主义”，“他在符拉迪沃斯托克等地逗留期间，曾表示‘应当以檀君为凝聚点’，并向大倧教等民族宗教、官学复兴等方面提供了巨额资金支持”。
他同时指出：“自李舜臣将军以来取得大捷的这样一位将军，却被冠以共产主义者之名，这种行为是多么无知，恐怕是连一本像样的评传都没有认真读过的人吧”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
