韩国金融投资协会会长 Seo Yuseok 近日就围绕莱姆基金（Lime Fund）特惠赎回疑云中引发争议的销售机构角色表示，证券公司出于担忧客户损失扩大而劝导客户赎回基金，本身属于“正常职能”。
据金融投资业界30日消息，Seo会长前一日下午在汝矣岛国民金融投资协会与记者见面时，就相关提问表示：“（作为销售机构的证券公司）不得不时刻关注自己所销售产品潜在风险是什么，如果已经察觉到风险，那么基于善良管理人的义务，劝客户（把钱从基金里）撤出来是正确的做法。”
不过，当被问及“那么是否认为 Mirae Asset证券向共同民主党议员 Kim Sanghee 劝导赎回‘Lime Martini 4号’基金不属于特惠”时，他划清界限称：“这番发言与该事件无关。”
此前，金融监督院发布调查结果称，Lime资产运用公司在2019年10月宣布大规模暂停赎回之前，利用其他基金资金及资管公司自有资金，为多选国会议员等部分有影响力人士办理了赎回。此后通过报道披露，该议员为 Kim 议员。
之后，Kim 议员在说明过程中表示：“Mirae Asset证券向包括我在内投资该基金的16人集体联络，并全部予以赎回。”由此，外界也开始关注 Mirae Asset证券劝导赎回的背景。
当时 Mirae Asset证券曾通过相关负责人向媒体解释称系“批量赎回”，以此否认存在特惠之意，但在遭到金融监督院以“有歪曲事实之虞”指出后，又发表正式立场称：“特惠疑云属于作为运用机构的 Lime资产运用公司的范畴。”
出身于 Mirae Asset资产运用公司社长的 Seo 会长虽然强调自己上述发言与近期事件是“切割开来的立场”，但始终强调，销售机构证券公司劝导赎回属于正常的营业行为。
他接着表示：“证券公司只能在履行自身善良管理人义务的立场上开展工作”，并称赎回劝导是“正常的角色（role）”。
他同时指出：“作为基金市场参与者的运用公司、销售机构和投资者三方，应当在各自位置上对各自行为的决策各自承担责任，这样的结构必须得到确立。”
对于此次事件引发的基金运用行业道德风险问题，他评价称：“对于内部控制的认知比以前提高了，相关专业人力也在增加招聘、构建预防体系等，行业正在不断向前发展。”
但他也表示：“如果骗子利用制度来行骗，那就无计可施”，强调称：“证券公司和运用公司中因员工伦理问题而产生的各种问题，必须由行业自身彻底消除”，凸显行业自律与伦理的重要性。
就近期股市“借钱投资”（杠杆炒股）过热现象，他表示：“与过去的股票投资模式相比，确实发生了很大变化”，“仅凭股价‘上上下下’（涨跌）来做出投资选择，是一种错误的想法”，并作出劝诫。
对于其自就任初期便展现推进意愿的公募基金转换为交易型开放式指数基金（ETF）直接上市问题，他表示：“正在与监管部门及业界广泛讨论，在基金中单独新增上市类别，将现有基金直接挂牌上市的结构。”
基金即便是同一产品，也会根据销售手续费和管理费等不同，划分为A、B、C等不同类别，他计划在此基础上新设“上市类别”。
他表示：“将与监管部门一起进一步审查在程序或投资者保护方面是否存在问题、基金各类别之间是否存在差别待遇等，力争在消除疑虑后推进相关工作。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
