国家报勋部部长 Park Minsik 发表反对建公园文章引发争议

光州市长 Kang Gijeong 反驳称“别再搞意识形态之争,功过应交由历史评判”

Oh Sehoon 等执政阵营人士及市民团体纷纷批评…在在野阵营则获“支持”

围绕光州广域市推进的“郑律成历史公园建设”,各界连日来争论不休,已成为炙手可热的政治议题,形势也从单纯的争议扩散为朝野之间的政争。


包括国家报勋部部长 Park Minsik 在内的执政阵营人士、市民团体及部分当地学生,正对光州市进行正面批判;而光州市长 Kang Gijeong 及共同民主党人士则反驳称,这是过时的“颜色论”,应当停止无谓争论,把功过留给历史评判。


Kang Gi-jung 光州广域市市长社交媒体截图照片。

Kang Gi-jung 光州广域市市长社交媒体截图照片。

View original image

事情的开端是 Park Minsik 部长在自己的社交媒体上发布了一篇题为“说是要把48亿韩元献给谁”的文章。Park 部长表示:“光州广域市称要在今年年底前建成‘郑律成纪念公园’,但光州已经有郑律成路,也保存着其故居”,“音乐节、故居复原等已经花费了大量税金,他究竟立下了多么了不起的功绩,值得享受连安重根、尹奉吉都未曾享有的殊荣?”


光州市早在2020年就公布了在东区不老洞一带建设“郑律成历史公园”的计划,拟投入48亿韩元,争取在今年年底前完工。


Park 部长称:“想到在天之灵的独立志士和护国、民主化英灵会多么痛心,我感到非常惭愧”,“郑律成是独立有功人士吗?他并不是为了大韩民国而与日本帝国主义作战的人。”他还表示:“他于1939年加入中国共产党,是现今中国人民解放军进行曲《八路军进行曲》的作曲者。解放后,他回到北韩,担任朝鲜人民军俱乐部部长,并创立人民军协奏团出任团长。”


他接着表示:“他所作曲的《朝鲜人民军进行曲》在整个朝鲜战争期间鼓舞了北韩军队的士气。在民族悲剧——6·25战争爆发后,他还组织战地慰问演出团,为中国人民志愿军鼓劲加油”,“他是为北韩政权树立制度基础、创作《朝鲜人民军进行曲》、吹响6·25战争南侵号角的人,是把枪口对准祖国山河与父母兄弟胸膛的共产党军队应援总指挥。”


他又指出:“要为这样一位中国与北韩的英雄修建纪念公园,难道是想建一座北韩式‘爱国烈士陵园’吗?光州就没有别的值得纪念的人物了吗?金日成也曾从事抗日运动,那么说要为他建纪念公园,又有什么不同?用我国国民的税金去纪念一个带头破坏自由民主主义大韩民国的人,是在羞辱安葬于5·18墓园中的民主主义斗士。”


对此,光州市长 Kang Gijeong 在社交媒体上发布题为“光州投资郑律成历史公园”的文章予以反驳。Kang 市长在文中表示:“如果戴着意识形态的有色眼镜看世界,世界就只剩下两种颜色——‘敌人与我’。”“光州既不会把郑律成先生神化为英雄,也不会贬低他。他是一位杰出的音乐家,他的一生则是时代的伤痛。”


他还表示:“正是因为他杰出的音乐,光州迎来了大量中国游客。光州将把郑律成先生开发为历史文化资源并予以投资。”“在德国柏林市中心至今仍然矗立着马克思和恩格斯的雕像,还有马克思大街。这就是当今人们记忆历史的一种方式。”


接着他指出:“郑律成先生以抗日运动家兼音乐家的身份活动,最终以中国人身份结束一生,他的人生是时代的伤痛。只有包容并克服这份伤痛,无论是光州还是大韩民国,才能迈向更高层次的成熟”,“让我们停止敌对政治,开启欢迎差异、多元与新事物的‘友谊政治’。”


此后,随着 Park 部长与 Kang 市长在社交媒体上的唇枪舌剑持续发酵,各界的支持与批判声也接连不断。


学生团体“全国学生守护联合(学守联)”光州支部表示,将于本月27日下午4时在光州郑律成路召开记者会,反对建设纪念公园并谴责光州市长 Kang Gijeong。


他们表示:“彻底撤回为参与战争罪行和屠杀协助者郑律成建设纪念公园的计划。为屠杀协助者张目辩护的市长 Kang Gijeong 必须道歉”,“郑律成为中国人民解放军创作军歌,并担任北韩军协奏团团长,还创作了《朝鲜人民军进行曲》。他可谓是6·25民族惨剧的元凶。”


首尔市长 Oh Sehoon 也在自己的社交媒体上发布题为“郑律成无疑过着作为大韩民国之敌的一生,让我们认真检视历史问题”的文章,并将郑律成历史公园建设形容为“伤风败俗”(败坏风俗,或指腐败淫乱的风气)。


Oh 市长表示:“过去数十年来,自称进步的势力一直在挑出亲日人士,对其定罪并加以排斥”,“那么,阻碍大韩民国生存、投身共产主义的人,同样理应受到清算。前者是反民族,后者则是反国家。”


他还指出:“主张‘不能亲日,却可以拥抱共产主义’不过是双重标准”,“‘伤风败俗’一词正好用来形容那些抬高身为‘大韩民国之敌’的郑律成的人。”


此外,执政阵营的多名人士也纷纷对郑律成历史公园建设提出批评。


在野阵营则发声支持公园建设。光州5个自治区厅长协商会通过联合声明表示:“郑律成历史公园应当按照设立宗旨顺利推进,成为当地宝贵的资产。”


他们指出:“郑律成先生及其大部分家族成员都致力于抗日独立运动,并因此被追授大韩民国建国勋章爱族章、独立章,被视为代表湖南地区的独立运动家族”,“若以当下的时代价值为标准,只突出其一生中的某一面来界定其整体身份,并不妥当。”


他们还表示:“光州自2004年举办郑律成国际学术大会以来,从2005年起持续举办郑律成国际音乐节,并修建郑律成路等,推进了多项相关项目”,“在保留有郑律成先生足迹的其他地区,当地也在开展各种活动,将其作为历史文化资源加以利用。”


在光州市长 Kang Gijeong 的社交媒体账号上,平时每篇帖文大约有70至90条评论,而与郑律成历史公园建设相关的这篇文章却涌入多达700条评论,引发爆炸性关注。


在该帖文下,“为您加油”“请为光州发展多多努力”等支持性评论,与“别拿我血汗钱、血汗税金胡乱花”“湖南就没有别的值得纪念的人物了吗”等反对意见针锋相对,形成尖锐对立。





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点