被控性侵却被判“无罪”
“未构成对性自主决定权的本质侵害”
丈夫称“拿到韩国签证后态度大变”
在新婚第一天与泰国籍妻子发生性关系后被以强奸罪起诉的一名50多岁男子，法院判决其无罪。
22日，釜山地方法院刑事第5部（审判长 Jang Giseok）对因涉嫌强奸及强奸未遂被起诉的A某（50多岁）宣告无罪。A某被控于去年3月9日午夜在釜山一处住宅内性侵泰国籍妻子B某（20多岁）。他还被指控在三天后的12日凌晨企图再次性侵B某。
二人于2021年7月通过一家国际婚介专业机构相识，并于9月2日登记结婚。11月，他们在泰国首次见面，进行为期4晚5天的旅行并发展感情。然而，A某称，自从B某在去年2月获得韩国签证后，态度就发生了变化。
A某一方表示：“直到去年2月之前，B某还会在即时通讯应用上用韩语对A某说‘我爱你’，发送表情符号等，双方交流与普通恋人并无二致”，“但在拿到签证之后，她的回复变得简短，还会说‘用英语说’，或者表示‘不喜欢话多的男人’，态度骤然转变。”
接着又称：“新婚第一夜，A某作为丈夫是在与B某合意的前提下发生性关系，并未施加强制力”，“B某身上没有淤青或伤痕，B某本人也陈述称A某没有实施身体上的暴力。”
但检方以强奸等罪名，求处A某有期徒刑3年，并请求宣告公开告知个人信息命令及就业限制命令。检方指出：“虽然B某并非拼尽全力反抗，但其通过言语和行为明确表达的拒绝意愿不应被忽视”，“即便B某的行为存在可疑情形，也不应以此为由对其其余陈述一并产生怀疑。”
检方还表示：“A某以强硬的语气对B某发号施令，而在韩国毫无亲友关系的B某当时正处于因新冠疫情而被隔离的期间”，“如果她对A某进行强烈反抗，有可能面临被强制遣返的处境，因此很难通过强烈的反对表示来进行抵抗。”
不过，在国民参与审判中，陪审员一致表示应作出无罪裁决。合议庭判决称：“可以在一定程度上认可A某曾以稍显强硬的方式向B某强求性关系”，“但如同B某陈述的那样，A某施以辱骂，或者利用达到强奸罪所称的‘无法抗拒’程度的暴行、胁迫实施强奸的部分，其陈述难以令人信服。”
合议庭还补充称：“即使按照B某的主张，性关系是通过某种程度上带有强制性的方式发生的，但如同大法院（最高法院）既有判断所示，仍难以认为已经达到从根本上侵害配偶性自主决定权的程度。”
![100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051416263163580_1778743590.jpg)
2013年，大法院全员合议庭曾作出判决，认定即便在夫妻之间，也可以将强制性行为按强奸罪进行处罚。当时大法院在保护妻子性自主决定权的同时，对丈夫的暴行、胁迫程度强调称：“应综合考虑丈夫使用暴力的缘由、平日婚姻生活的状态、性关系前后的各种情况，谨慎作出判断。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
