[是是非非]站上“中国风险”考验台的韩国经济

Published 21 Aug.2023 11:20(KST)

政府发挥外交力量避免受损
企业苦思对华营销新路线

2015年8月24日。这一天被记录为全球金融市场因“China Shock（中国冲击）”而陷入恐慌的日子。中国上证指数开盘不到30分钟就一片“绿油油”，超过1600只股票跌停。尽管中国政府动用年金资金出手救市，但不仅亚洲地区股指，连各国货币价值也接连暴跌。以至于《华尔街日报》发出警告称，“即将到来的经济危机将是‘中国制造’（Made In China）”。

全球金融市场在恐惧中颤抖的那一天，也成为中美关系的一个转折点。如今中美正展开霸权之争，但直到1990年代至2000年代初，两国还像盟友一样相处，尤其在经济关系上更是如此。典型例子是，为了改善中国人权问题而动用关税政策的美国总统Bill Clinton，在1994年撤回这一政策，将中国视作最惠国待遇对象。在这一过程中，充当“隐形说客”的美国企业功劳不小。当时中国政府向美国企业提供了各种优惠，而美国企业则在每当因人权等问题导致紧张局势升温时，扮演协调两国关系的特使角色。

然而进入2010年代后，随着中国经济放缓，局势急转直下。中国市场变成企业角逐的战场，中国政府开始赤裸裸地扶持本国企业。承担游说角色的美国企业不满情绪不断累积。再加上自2014年末启动的“一带一路”政策，使美国企业在第三国也不得不与中国企业展开零和竞争，企业的游说活动开始逐渐消失。从这一时点起，美国国内针对与中国之间地缘政治冲突和人权问题的应对措施，开始以法律和政策的形式被采纳。中国经济放缓不仅将世界经济拖入混乱，也对中美关系造成了负面影响。

问题在于，在中美关系恶化的背景下，时隔8年再度爆发的“China Risk（中国风险）”可能再次撼动全球。更何况Biden政府继半导体之后，又表示要限制对中国的量子计算和人工智能（AI）投资，双方的战争有可能进一步升级。如今也已不存在能够在两国之间进行协调的美国企业。

中美之战是与我们命运直接相连的“完美风暴”。我们很可能在不久的将来面临一个被两国强迫“站队”的抉择时刻。全国民众18日（当地时间）屏息关注在美国戴维营举行的韩美日首脑会议，原因正在于此。然而无论站在哪一边，我们都会失去很多。即便近期外交与经济基调正在向“安美经美（安全靠美国，经济也靠美国）”转变，美国也不会替我们谋求国家利益。中国同样不是可以轻视的对象。

必读新闻

“有钱也享受不到”……真正“顶级0.1%”的世界 [奢华世界]

越是在这种时候，我国政府和企业越需要制定更加精细、周密的应对战略。政府应当发挥外交能力，确保我国企业在中国以及美国都不受不利待遇，并阻断中美战争风险向韩国经济的传导。企业也有必要注意到，与美国和日本企业在本国政府对中国态度强硬、与中国“划清界限”不同，它们却在积极推进对华营销。这绝非易事，但如果无法在中美之间找到平衡点，那么“从下半年开始将会复苏”的韩国经济，就将无法走出低增长泥潭。

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。