“并非超导体” 《自然》一句话相关概念股接连暴跌

在韩国量子能源研究所研究团队宣称一种名为“LK-99”的物质为常温常压超导体之后，国际学术期刊《自然》刊登了题为“并非超导体”之意的相关文章，此后相关概念股出现剧烈震荡。近期围绕LK-99真伪的攻防日益激烈，所谓“超导体概念股”也走出过山车行情。

截至17日收盘，Seonam股价报7330韩元，较前一交易日下跌29.99%（跌3140韩元）。Mobis下跌21.50%（跌990韩元），收于3615韩元；Gukil Shindong下跌29.87%（跌1670韩元），报3920韩元。不过，Shinsung Delta Tech则上涨15.19%（涨7900韩元），收于5.99万韩元。

当日，《自然》网络版刊登了德国马克斯·普朗克固体研究所研究团队近期开展的LK-99相关实验结果。《自然》报道称：“在数十次复制尝试之后，许多专家已经可以自信地表示，有证据表明LK-99并非常温超导体。”

德国马克斯·普朗克研究所团队制备出的去除杂质的 LK-99 晶体。与韩国国内研究团队的样品不同，呈现紫色光泽。Nature供图

View original image

此前，马克斯·普朗克研究所团队在成功合成去除杂质的LK-99单晶后开展实验，并报告称已确认其不具备超导性。根据研究团队的说法，该物质并非超导体，而是一种具有数百万欧姆（Ω）电阻的绝缘体。

主导该研究的Pascal Puphal博士解释称，此前在LK-99中发现类似超导性的物性，是由于制造过程中产生的杂质“硫化铜”所致。

Puphal博士给出的结论是：“我们排除了超导存在的可能性。”《自然》亦表示：“德国研究团队的结论将令那些希望LK-99成为常温常压超导体的人感到失望。”

与此同时，每当与LK-99相关的研究结果被报道，超导体概念股就反复上演暴涨暴跌行情。本月初，北京大学研究机构就LK-99给出“很可能只是一种简单的铁磁体（ferromagnetism）”的研究结论后，相关个股一度集体大跌。

不过，随着韩国超导低温学会验证委员会宣布，已能合成用于再现实验的LK-99样品并着手测量，市场风险偏好再度回升。主修物理学的韩国金融科技初创企业Bonasapiens代表Kim Ingi于本月10日在社交媒体上发布内容称，“LK-99既是超导体，也是铁磁体”，这一表态也成为提振情绪的利好因素之一。

要想为这场超导体争议画上确切句号，韩国研究团队似乎必须亲自将LK-99的真实样本送至权威研究机构接受检验。

必读新闻

“到底能拿多少”6亿 vs 4.6亿 vs 1.6亿…三星电子DS部门“一屋三份奖金”

• 在韩国开银行账户太难：“光子女账户与借记卡公证费就要15万韩元”吐槽[外国人眼中的K金融现状]②
• 三星劳资谈判达成协议，英伟达营收激增…韩国综指飙涨逾6%
• “本以为可靠却太失望” 8成产品有问题…安全性与效果堪忧的防晒霜
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

就此问题，澳大利亚墨尔本莫纳什大学物理学家Michael Fuhrer教授指出：“唯一进一步确认的途径，只能来自分享（LK-99）样本的韩国团队”，“该团队肩负着让所有人信服的责任。”

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。