Lee Jaemyung以嫌疑人身份就Baekhyeondong案到检察机关报到：“若申请拘捕令，我将亲自出庭接受审查”
因被指在涉嫌存在特惠疑云的城南市盆唐区白玄洞公寓开发项目中作为最终决策权者，给城南市造成损失的嫌疑，共同民主党代表Lee Jae‑myung于17日前往首尔中央地方检察厅接受调查。Lee代表强调称：“如果要申请拘捕令，我会自己走进去出席并接受审查”，“不会为我而召开国会”。
因卷入“白贤洞开发特惠”嫌疑，韩国共同民主党代表 Lee Jaemyung 为接受调查，17日到达首尔瑞草区首尔中央地方检察厅。照片=记者 Kang Jinhyung 提供
View original image当天上午10时25分许抵达首尔瑞草洞首尔中央地方检察厅的Lee代表，宣读了事先准备好的立场文件后，随即径直前往调查室。他表示：“我想要的不是权力，而是改变世界的权力”，“受托的权力只用于主权者，从未获取过哪怕一分钱的私利”。他接着称：“雾散之后，真相就会显露。即便一再遮掩，真相也不会消失”，“不论是十次传唤调查，还是一百次，我都会堂堂正正地予以配合”。他还表示：“检察机关应该做的是侦查，而不是政治。请放弃在国会会期中申请拘捕令、以此谋求分裂和对立的政治花招”，“检察独裁政权一生的课题也许是要置我于死地，但我的使命只有民生”。
这是Lee代表就任后第四次出席检察机关调查。首尔中央地方检察厅反腐败搜查1部计划围绕向城南市盆唐区白玄洞原韩国食品研究院用地开发实施公司提供特惠的背景、以及城南城市开发公社在项目中被排除的过程中他是否介入等问题进行查明。据悉，为此搜查组准备了逾250页的问题清单。
检方怀疑，Lee代表在2014年至2015年担任城南市市长期间，在于城南市盆唐区白玄洞原韩国食品研究院用地建设公寓的过程中，将各种特惠集中倾斜给民间业者，使其获取巨额利益，却给城南市造成损失。检方认为，Lee代表破例将该用地用途从自然·保全绿地变更为准居住区，并将原本100%由民间提供租赁公寓的条件降低为10%，允许其余90%以一般分售公寓供应，从而将利益集中给民间业者。在用途变更过程中，为确保公共性，原本计划由城南城市开发公社参与开发，但在理由并不明确的情况下被排除在外，这一背景也有待查明。
预计这一次，Lee代表也将不积极回答检方的逐项提问，而是以事先准备好的陈述书代替口头答复。今年1月，他因大庄洞·慰礼新城开发腐败疑云等案件出席接受调查时，也以33页的陈述书代替了回答。Lee代表本月15日在个人Facebook上公开了一份5页的陈述书，内容否认与白玄洞相关的各种疑惑。
当天调查结束后，检方预计将在近期决定是否对Lee代表申请拘捕令。Lee代表也有可能因其他案件被检方追加传唤。首尔中央地方检察厅正在继续侦办“大庄洞开发腐败”疑云的一部分——“约定支付428亿韩元”传闻，水原地方检察厅则围绕“双龙集团非法向朝鲜汇款”疑云，确认Lee代表是否介入或知情。“代付律师费”疑云的调查也在持续进行中。水原地方检察厅城南支厅正在审查Lee代表与“亭子洞酒店开发特惠”疑云之间是否存在关联。Lee代表目前还在首尔中央地方法院，就慰礼·大庄洞开发腐败、城南FC非法赞助金、“不认识已故Kim Moon‑ki”这一发言等涉嫌违反《公职选举法》的案件同时接受审判。
另一方面，就在Lee代表出席检察机关的同一天，首尔中央地方检察厅反腐败搜查3部围绕前民主研究院副院长Kim Yong“收受非法资金”案件的伪证指控，对在大选当时于Lee代表竞选阵营中工作的一些相关人员住处等处所进行了搜查扣押。
共同民主党认为，关于Lee代表的逮捕同意案有可能在8月至9月间被提请国会，并据此制定应对方案。最高委员Park Chan‑dae当天在MBC广播节目中表示：“Lee代表曾说‘在非会期中申请拘捕令，我会堂堂正正接受拘捕必要性实质审查’，但现在看来，似乎会在国会会期中把逮捕同意案送过来。”部分舆论认为，如在8月会期中申请拘捕令，可以通过“切割会期”的方式，仅在相关期间关闭国会，让Lee代表接受拘捕必要性实质审查。
![“有钱也享受不到”……真正“顶级0.1%”的世界 [奢华世界]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051507261063923_1778797570.png)
如果逮捕同意案在定期国会期间的9月被送交国会，Lee代表的领导力危机预计将正式凸显。由于届时无法“切割会期”，只能走向对逮捕同意案进行表决的程序。首先，在共同民主党内部，围绕此前就“仅在正当的拘捕令申请情况下放弃不逮捕特权”达成共识一事，可能会引发党内激烈争论。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
