继全州地方法院之后，光州地方法院也驳回了政府就日帝强制征用判决金“第三方代偿”供托不受理决定提出的异议申请。
光州地方法院民事第44单独合议庭法官Kang Aeran于16日对日帝强制动员受害者支援财团提出的两起供托不受理决定异议申请作出驳回决定。
此次被驳回的两起案件，是以日帝强制动员在世受害者Yang Geumdeok老奶奶和Lee Chunsik老爷爷为债权人的日帝强制征用判决金“第三方代偿”供托不受理决定所引发的异议申请。
此前，政府曾试图将应向未接受第三方代偿方案的4名强制征用赔偿诉讼原告支付的赔偿金向法院进行供托，但由于法院未予受理，财团遂以自身名义提出了异议申请。
Kang法官认为：“供托官不仅可以对程序要件进行审查，还可以根据供托书及其附属文件，对相关供托是否具备效力这一实体要件进行审查”，“认为第三方代偿不可能而作出的本案不受理决定，不能视为超出供托官形式审查权的范围。”
她接着指出：“即便仅依据债权当事人一方的单方意思表示，根据《民法》第469条第1款的规定，也应认定供托申请人不能向债权人清偿本案判决金。”
此前，全州地方法院也已驳回了与已故Park Haeok老奶奶两名子女有关的供托不受理异议申请，预计外交部将启动抗告程序。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
