“想到孩子,不会起诉 Ju Ho-min”
虽因审判备受煎熬,也反对第三方提告

在网漫作家Joo Homin(41岁)举报负责其自闭倾向儿子的某小学特教老师涉嫌虐童后,据悉,这名特教老师A某面对周围人建议其提起反告时,以“孩子会更辛苦”为由予以拒绝。

据报道,网络漫画作家 Joo Homin(41岁)以儿童虐待罪举报了负责其自闭倾向儿子的某小学特教老师后,该特教老师A某对于周围劝其提起控告的意见表示“孩子会更辛苦”,并予以拒绝。<span class="caption-source">图片来源=联合通讯社提供</span>

据报道,网络漫画作家 Joo Homin(41岁)以儿童虐待罪举报了负责其自闭倾向儿子的某小学特教老师后,该特教老师A某对于周围劝其提起控告的意见表示“孩子会更辛苦”,并予以拒绝。图片来源=联合通讯社提供

View original image

《中央日报》9日报道称,京畿道教育厅顾问律师Kim Kiyun于本月8日会见特教老师A某,询问其是否有意就《通信秘密保护法》提起第三人告发,但A某回答称自己没有起诉意愿。报道称,A某认为,如果举报家长(Joo Homin夫妇),孩子会更加痛苦,因此不仅本人无意提起控告,也劝阻第三人代为告发。


Kim律师表示:“老师说,孩子的样子现在还总在眼前浮现”,“如果举报父亲(Joo Homin),一旦儿子知道这件事,会在心里留下多大的伤痕?所以虽然非常难熬,但想到孩子,只能表示实在无法对Joo Homin先生提告。”


Kim律师接着称:“老师因为这场审判承受着巨大压力”,同时表示,“由于其他残障学生等也因此受到影响,无法正常上课,对此她作为特教老师感到非常心痛”。


此前,Joo某夫妇曾偷偷在孩子的书包里放入录音机,录下课堂内容,并以此为证据起诉了A某。对此,有舆论指出,这种行为涉嫌违反《通信秘密保护法》,老师是否可以“反向起诉”家长,引发讨论。


由于《通信秘密保护法》并非告诉才处理的罪名,A某可以直接提起反诉。此外,教育厅或韩国教师团体总联合会层面也可以作为第三人进行告发。但A某对此都予以劝阻。


在网络上,多数观点认为A某的行为属于正当管教;同时,对Joo某夫妇偷偷在孩子书包中放置录音机录下课堂内容的行为,网友们愤怒不已。


另一方面,随着争议持续发酵,Joo Homin通过第二份立场声明表示:“我已与妻子商议,打算向法院提交一份为对方老师请求宽大处理的请愿书。”关于A某的相关审判,将于本月28日上午10点50分在水原地方法院,由刑事第9单独合议庭法官Gwak Yongheon主持进行第三次公判。





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点