[美国《芯片法案》·《通胀削减法》一周年]①
美国本土制造业投资达260万亿韩元…三成投向半导体
中国上半年半导体进口锐减22.4%
美国半导体协会呼吁政府克制对华制裁
日本政府内部也传出不满
ASML:“脱钩是幻想”
Nvidia:“只会助力中国实现自主”

编者按美国的《芯片和科学法案》(CSA)与《通胀削减法案》(IRA)本月迎来生效一周年。这两部法案的目标十分明确:在制造业回流(海外企业回归本土)和摆脱对中国关键矿物供应链依赖等方面发力,在美中霸权竞争时代打压中国的“高科技崛起”。在特朗普前政府时期点燃的美中贸易战,进入Joe Biden政府后演变为技术霸权之战、并呈现全面扩大的态势之际,被视为美中矛盾及两国“脱钩”象征的CSA和IRA,在出台一周年之际,其现状与前景亟待评估。

一年前的去年8月6日,美国《芯片和科学法案》(CSA)在国会通过,全球半导体产业迎来新的转折点。美国将被称为“工业大米”的半导体界定为21世纪经济安全的核心资产,以美国为中心构建半导体供应链的序幕由此正式拉开。


此后的一年里,美国拉拢盟友、将中国排除在半导体供应链之外的包围网正不断收紧。尤其是在以CSA为依据、拟发放520亿美元(约合66万亿韩元)规模补贴的消息传出后,三星电子、SK海力士、台积电(TSMC)等企业纷纷涌向美国,启动构建自身供应链的进程。但这也在美国之后,引发欧洲、日本等各国补贴“出血竞争”,加剧了对“零和”博弈的担忧。CSA实施后,美国单方面针对中国的半导体生产和出口限制也加快推进,使盟国和全球企业受到重创。


在此背景下,专家们谨慎预测,美国在半导体产业上不可能与中国实现完全“脱钩”。目前国际分工高度优化的半导体供应链整体迁回美国,本身就是一种幻想;再加之在对华制裁持续期间,中国也在为技术开发而拼命努力,因此有观点认为,美国的遏制未必会必然导致中国半导体产业的衰退。


半导体企业对美投资激增…携手盟友构筑对华包围网

据1日主要外媒报道,自美国CSA与《通胀削减法案》(IRA)于2022年8月生效至今年3月期间,美国境内公布的制造业投资计划总额达2040亿美元(约合260万亿韩元),是2021年美国整体投资额的2倍、2019年的20倍。在75个总投资项目中,约30%、即21个为半导体相关投资。在半导体补贴这一“胡萝卜”以及美国国内建厂要求和Joe Biden总统强力施压之下,全球半导体企业竞相打开投资“包袱”。三星电子决定在得克萨斯州泰勒建厂,台积电与英特尔则分别决定投资亚利桑那州和俄亥俄州工厂。


针对中国的美国半导体限制在CSA实施后变得更加赤裸。将半导体视为“安全资产”的美国,去年10月决定限制向中国出口先进半导体设备,并要求荷兰、日本一同加入。掌握半导体源头技术的这三国几乎垄断了设备市场。目前在半导体设备市场中,份额合计达65.5%的前五大企业全部为美国、荷兰、日本企业。尤其是美国将由荷兰ASML独家生产、对先进半导体微细工艺至关重要的极紫外光(EUV)光刻机纳入出口禁运清单,几乎完全束缚了中国发展先进半导体的手脚。


今年3月,美国又通过CSA“护栏”(安全装置)条款,规定获得美国补贴的半导体企业在中国境内的产量,先进产品不得增加5%以上,成熟制程产品不得增加10%以上。其结果是中国受到的打击已开始显现。今年上半年中国半导体进口额为1626亿美元(约合207万亿韩元),同比减少22.4%,远高于同期中国整体进口降幅(-0.1%)。分析认为,这是美国限制中国获取先进半导体及设备所产生的影响。


[全球聚焦]美芯片法令重创企业:“脱钩是幻想,只会助力中国自立” View original image

中国反制、业界反发…台积电推迟工厂投产

CSA生效一年来,其局限性也暴露无遗。业界普遍认为,在中国反制措施、行业反弹以及盟国忧虑的情况下,即便对华管制持续推进,也将伴随相当大的阵痛。美国半导体产业协会(SIA)上月正式要求美国政府克制对华出口管制措施。SIA称,“允许企业持续进入作为全球最大半导体市场的中国至关重要”,“反复推出范围过大、含糊且单方面的限制措施,可能削弱美国半导体产业竞争力,并扰乱供应链”。


出于对中国报复措施的担忧,半导体业界已紧急展开应对。此前,中国已通过禁止美国企业美光产品在本国销售、禁止出口用于半导体材料的镓和锗等措施,与美国展开对抗。对企业而言,放弃占全球三分之一半导体采购额(1800亿美元)的中国市场,其损失之大难以想象。


跟随美国对华半导体出口管制的日本政府内部也开始出现不满声音。有舆论认为,美国以经济安全为由,强迫盟国作出牺牲,并过度压缩企业经营活动空间。日本经济产业省一名官员在日本将先进半导体制造所需的23类设备列入对华出口管制清单后,上月对某外媒表示:“除非遭遇战争,日本不能制裁特定国家”,“我们对美国的做事方式感到不适。”日本方面还担忧,中国可能采取禁止销售日本产电动汽车等报复措施。


依据CSA在美国新建的半导体工厂,缺乏可在其中工作的专业半导体人才,这一点同样被视为美国构建本国供应链的一大障碍。台积电近期以熟练人力不足为由,将其在美国建设中的晶圆代工厂投产时间推迟约一年至2025年。根据美国咨询公司麦肯锡的测算,到2030年美国的半导体工程师和技术人员将短缺约39万人。受半导体熟练人才短缺和高昂人力成本等因素影响,有观点认为,美国绝不可能在半导体供应链中取代亚洲。


“脱钩是幻想”…或将反而加速中国半导体自立

在美中半导体技术霸权竞争中,目前美国占据压倒性优势,其基础正是与盟友构建的“反中半导体联盟”战线。掌握源头技术的欧洲、日本,以及占全球半导体产量80%的韩国、台湾等亚洲国家的合作,正发挥美国“援军”的作用。然而,伴随企业、市场与盟国牺牲的半导体政策,最终很可能演变为扰乱供应链的结果。成本高于亚洲的美国若要打造半导体制造带,其“制造业回流”构想也被批评为很可能沦为空谈。


ASML高级副总裁Christophe Fouquet近日在接受日本《日本经济新闻》采访时指出:“我们不相信脱钩是可能的”,“脱钩将是一件极其困难、且成本极高的事情。”美国半导体产业协会会长John Neuffer则表示,半导体产业创新的秘诀在于“历经数十年在全球各地极其高效构建起来的庞大供应链”,认为供应链作用将会减弱的想法是“幻想”。目前,半导体生产主要由韩国、台湾、中国等主导,设备则以荷兰(ASML)为中心,设计由英国(ARM)承担,研究开发(R&D)则主要由比利时(IMEC)负责。



也有预测认为,美国对华遏制反而可能加速中国半导体自立。尽管受到美国制裁,中国政府仍通过2019年设立、规模达2041亿元人民币(约合36万亿韩元)的超大型半导体投资基金,不断加大对半导体企业的投资。特别是扩大对材料、零部件和设备企业的投入,以增强半导体产业的基础实力。英伟达首席执行官(CEO)Jensen Huang警告称:“如果中国企业无法在美国购买芯片,就会转而自行开发”,“这只会帮助中国实现半导体自立。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点