时装秀中拉住旁人一同坠落的模特称“是紧急避险” 仍被判过失致伤
因过失致伤被科以罚金简易命令
申请正式审判…合议庭：“宣告罚金缓期执行并不不当”
一名在时装秀上摔倒并致他人受伤的60多岁资深模特，被以过失致伤罪判处罚金刑宣告缓期。被告主张无罪，但在二审中也未获采纳。
作为资深模特活动的A某（69岁），在2021年12月的时装秀上，按照导演“在舞台上后方等待”的指示，移动到舞台后侧边缘，与另一名模特B某（69岁）并肩站立。
当时舞台与地面的高度约为1.4米，A某所站位置是没有护栏或指示灯的狭窄空间。
然而，在观看其他模特表演时，A某突然失去平衡，跌落到地面。在此过程中，被A某抓住手臂的B某也一同坠落。
此次事故导致B某的手臂、头部、脸部等部位出现原因不明的骨折，以及膝盖挫伤、牙齿损伤等伤情，需约8周治疗。
因这起事件，A某因过失致伤嫌疑收到罚金刑略式命令，随后申请正式审判。A某在庭审中主张：“我的行为属于紧急避难，我的过失与被害人受伤之间不存在正当的因果关系。”
负责一审的春川地方法院认为，在没有安全装置的狭窄舞台后方，若因踩空等失误而跌落，可以预见在这一过程中发生的身体接触，有可能使站在一旁的B某受伤。
但法院同时认为，被害人也存在未与被告保持适当距离的一定过失，并将此纳入考量，对A某作出300万韩元罚金的宣告缓期判决。
宣告缓期是指虽然认定被告有罪，但暂缓宣告刑罚的制度，若在一定期间内无问题发生，则视为免诉（公诉权消灭，不再起诉）。其处罚重于不起诉处分，轻于缓刑。但仅适用于判处1年以下有期徒刑或拘役、资格停止，或罚金之情形，且不适用于曾受资格停止以上刑罚前科者。
不服判决的A某在二审中仍主张无罪，称“是看到我将要跌落的B某先伸出了手”。相反，检方则认为，即便是罚金刑宣告缓期也过于轻缓。
负责二审的法院刑事第二庭（审判长法官Lee Youngjin）与一审相同，认定被告有罪。其依据包括：事故当时的闭路电视（CCTV）画面中，仅能确认B某处于静止状态、面向前方站立的情形，以及B某“完全没想到会发生这种事，也没有先向A某伸手”的证言。
合议庭就量刑理由说明称：“被告此前没有受过处罚，对案件发生的经过也有一定酌情考虑的余地。”
![“有钱也享受不到”……真正“顶级0.1%”的世界 [奢华世界]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051507261063923_1778797570.png)
接着指出：“然而，被害人所受伤害程度并不轻，目前仍在诉说相当严重的身体和精神痛苦。在此情况下，被告仍否认罪责，未对自身过错进行真诚反省，综合这些情节来看，原审的刑罚并不不当。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
