25日 Lee Hwa‑young 审判成李在明调查分水岭…李在明是否将面临直接受贿指控
正在调查“SSangbangwool向朝鲜汇款”事件的检方，正考虑对被怀疑下达指示或默许此事的共同民主党代表Lee Jae-myung，不是适用“第三方受贿罪”，而是适用“直接受贿罪”。
在此背景下，近期推翻相关供述的前京畿道和平副知事Lee Hwa-young即将出庭，就其将作出何种与Lee代表有关的陈述，政界和法律界高度关注。
据法律界21日消息，Lee前副知事将于本月25日，在水原地方法院刑事第11部（审判长法官 Shin Jin-woo）审理的第41次公判中接受讯问。目前尚未决定他将以被告人身份还是以证人身份出庭等讯问方式。在18日的公判中，检方以有必要核实Lee前副知事改变后的供述为由，申请让其以证人身份出庭，但Lee前副知事一方则表示，若以证人身份出庭，可能面临伪证处罚的负担，请求以被告人讯问方式进行。无论以何种身份出庭，Lee前副知事都将获得就其变更供述发表意见的机会。
他预计将在本次审判中说明改变供述的理由和经过。Lee前副知事的发言有望成为检方针对Lee代表展开调查的分水岭。目前尚难以判断，他会否对已推翻的供述作进一步具体化，还是再次推翻。迄今为止，Lee前副知事一直坚持认为，关于Lee代表卷入SSangbangwool对朝汇款过程的疑惑是“完全虚构”，但最近改变了说法。
据悉，他在水原地方检察厅刑事第6部（部长检察官 Kim Young-nam）主导的调查中供述称，曾以“访朝需要花钱”以及“SSangbangwool似乎会承担Lee代表访朝费用”为要旨向Lee代表进行报告，而Lee代表在听取报告后表示“知道了”，事实上予以批准。他还被转述称曾供述，当时担任京畿道政策室长的前代表室政务协调室长Jeong Jin-sang曾对其表示“请尽快推进Lee代表的访朝”。
检方正以这些供述为基础，着手从法律层面审查能否对Lee代表适用直接受贿罪。起初，检方判断Lee代表通过京畿道为媒介，从SSangbangwool处获取了不当利益，考虑适用第三方受贿罪；但如果Lee代表在收到企业代为承担其访朝费用的报告后还亲自予以批准，那么也可以适用直接受贿罪。
Lee前副知事在法庭上被问及相关问题时，也有可能对向Lee代表报告的日期、时间、地点等作出具体供述。检方怀疑，Lee代表在担任京畿道知事期间，曾在与15名最亲近幕僚秘密举行的政务会议上知悉相关内容。在完成对Lee前副知事的讯问程序后，检方预计将先传唤前室长Jeong进行调查，随后在下月初传唤Lee代表接受调查。也有观点认为，检方可能会再次对已宣布放弃不逮捕特权的Lee代表申请逮捕令。
距开庭仅剩四天。检方希望Lee前副知事在法庭上也能继续维持其翻供后的陈述，但也存在这种可能性：Lee前副知事的亲信或民主党方面人士接触Lee前副知事或其辩护人，以探寻其意向或试图说服其改变主意。据悉，截至21日上午，Lee前副知事及其辩护人一直未与外界有任何接触。
被认为促使Lee前副知事改变立场的背景因素中，国家情报院职员A某的法庭证言及其撰写的内部文件最为引人关注。A某在国家情报院撰写了“SSangbangwool对朝汇款相关文件”，据传其中记载的内容包括：Lee前副知事曾向朝方人士承诺将提供智慧农业园项目经费支持，但因情况不允许，由SSangbangwool代替京畿道支付。此外，检方已掌握看上去是Lee代表知情的京畿道厅内部文件，以及检方调查已扩大至其亲信和家人，这些也被认为对Lee前副知事的心理变化产生了影响。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
