中国经济界持续发出批评声音，认为欧洲联盟（EU）的碳边境调节机制（CBAM）将成为对全球化产生负面影响的新关税壁垒。
据香港《南华早报》（SCMP）11日报道，中国人民银行研究所所长周成军近日在一场学术论坛上表示：“如果欧洲根据与中国产品碳价差异来征税，可能会对产业和企业产生极其重大的影响。”
碳边境调节机制是指，对进口到欧盟的钢铁、铝、水泥、化肥等产品，根据其碳排放量，按与欧盟排放权交易体系挂钩的碳价征收费用的制度。经过约两年的过渡期后，自2026年1月1日起，出口企业在制造过程中凡超过欧盟标准的碳排放量，都必须购买相应数量的排放配额（CBAM认证）。在2026年全面实施前，作为过渡期的今年10月起，将先行启动碳排放量强制申报。
周所长表示，这“违背基本经济原理”，并解释称，“跨境贸易和征税的基本前提是对象必须是可交易的产品和服务”，他主张，“对于不可交易的事项，不应产生税收问题”。
据中国海关统计，今年1至5月，欧盟是仅次于东南亚国家联盟（东盟）的中国第二大出口目的地。尤其在水泥、铝、钢铁等领域，中国是欧盟的最大供应国。中国冶金工业规划研究院（MPI）院长范铁军此前曾预计，碳边境调节机制可能会使中国钢铁行业的出口成本增加4%至6%，碳税规模将高达2亿至4亿美元。
范院长称，“随着碳边境调节机制所覆盖的产业范围逐步扩大，以及中欧之间碳价差距的拉大，中国钢铁产品出口欧洲时将不得不承担更高的成本和税负”，“其他发达国家也可能设置与碳边境调节机制类似的贸易壁垒”。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
