强征劳工受害者子女：“不愿接受的供托，这是让我们再死一次吗”

拒绝“第三方代偿”方案的强制征用受害者家属，对政府将赔偿金进行提存的方针发出批评之声。他们表示，“在推翻已经胜诉的判决的同时进行提存，无异于再次杀死受害者”。

11日，在首尔钟路区日本强制动员受害者支援财团正门前，受害者方面就第三方代偿提存问题召开了发表立场的记者会。出席者包括三菱广岛重工业受害者、已故 Jeong Changhee 老人的长子 Jeong Jonggeon、日本制铁强制征用在世受害者 Lee Chunsik 老人的长女 Lee Goun 和长子 Lee Changhwan 等，拒绝政府方案的4名受害者中有2名的遗属出席。居住在光州的受害者 Yang Geumdeok 老人的家属原计划也将出席，但因暴雨未能上京而缺席。

11日，在首尔钟路区日本强制征用受害者支援财团举行的关于第三方代偿供托问题的受害方立场发布记者会上，强制征用受害者已故 Jeong Changhee 老人长子 Jeong Jonggeon 正在发言。自左起为 Jeong Jonggeon、Lee Chunsik 老人子女 Lee Goun 和 Lee Changhwan。 [图片来源=联合新闻社提供]

View original image

Jeong Jonggeon 称：“（政府）以所谓第三方代偿这种奇怪方式，使我国法律自取其辱”，“提存应当全面无效”。他并再次强调：“我们要求的是从日本政府和三菱获得道歉和赔偿”。

由于上述4名受害者拒绝领取赔偿金，政府本月初启动了向法院提存的程序。然而在受害者一方明确表示反对后，法院未予受理提存。Lee Goun 代为转达父亲“到死都要反对提存”的立场时表示：“在抹杀已经赢得的判决的同时进行提存，不仅等同于再次杀死父亲，也与再次杀死已经去世的受害者没有区别。”她接着强调：“不会与政府妥协”，“理所当然应当得到日本政府的道歉”。

受害者一方的诉讼代理人、律师 Lim Jaeseong 指出：“政府提存的核心，是要单方面剥夺债权人的权利”，“这等于要抹消那些打了30多年官司的人所获得的判决”。

强制征用受害者一方的子女在记者会结束后，会见了财团理事长 Sim Gyuseon，转达了“不要再推进提存程序”的立场，但据悉 Sim 理事长并未作出特别表态。

必读新闻

“黑色星期一趁低捡筹”……日野村看好“59万电子·400万海力士” 전망

• “战争时暴跌，如今又涨了”……单日飙升6%，资金蜂拥入银市的真正原因[周末Money]
• 触及8000点的韩国综指转跌…受获利了结影响？ [1分钟速览]
• “去三星电子、海力士的都是学习差的”……现代汽车员工的哀叹
• “那东西？早就铺好了”越界的夜生活圈[嗜药国家]③

此前，政府在今年3月宣布，将由财团募集的资金代替日本企业支付应承担的赔偿金，即采取“第三方代偿”方式；在获得最高法院终审判决的15人中，有11人接受了这一方案。由于包括 Lee Chunsik 老人在内的其余4名受害者拒绝这一方式，政府在本月3日打出向法院提存赔偿金这一“牌”，但因法院作出不予受理提存的决定而受阻。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。