韩国国土交通部否认了共同民主党提出的“部长 Won Heeryong 介入首尔~杨平高速公路线路变更”的质疑，称“并非事实”。对于民主党指称在未征求居民意见的情况下，终点变更相关计划在3个月内被大幅修改一事，国土交通部也反驳称，已按照程序进行意见征求并与杨平郡协商。
国土交通部第二次官 Baek Wonguk 就10日共同民主党提出的首尔~杨平高速公路相关质疑发布参考资料，并通过非正式简报逐条反驳。
因终点变更导致的项目经费增加并非1300亿而是140亿…计划修改也事先与杨平郡协商
首先，针对因将终点由杨西面变更为江西面，导致项目经费增加1300亿韩元、从而削弱经济性的质疑，他更正称：“项目经费增加的金额不是1300亿韩元，而是140亿韩元。”他还解释说，在预备可行性研究之后，反映与相关机构协商结果等，在起点部分增加了约820亿韩元的项目经费，但这与终点变更无关。
国土交通部称：“在可行性研究过程中得出的最优方案，其利用交通量比预备可行性研究方案日均多约6000辆。对周边道路6号国道和88号地方道路的交通分流效果也更大，因此最优方案在缓解交通拥堵方面更为有效。”
对于“在终点变更过程中未征求居民意见，却大幅修改计划”的指责，国土交通部表示：“自2022年3月启动可行性研究以来，直到今年2月，经过与杨平郡等相关机构协商，历时一年多的审查，得出了最优线路。”并称：“作为调查机构的设计公司在调查和审查后，于去年5月提出了将终点变更为江西面的备选方案，2022年7月杨平郡也将可设置江河立交的方案之一作为建议提交。”同时强调，目前处于通过审查多种备选方案寻找最优线路的可行性评估阶段，并非线路已经变更。
对于“若变更终点，难以发挥最初为缓解头门里附近交通拥堵而推进项目的效果”这一主张，国土交通部回应称：“不必向靠近头门里的预备可行性方案方向延伸，而是应当从江西面向首尔方向连接，这样对缓解头门里交通拥堵更有效。”国土交通部还表示，预计在年底完工通车的首都圈第二环线花都-杨平区间开通后，将进一步缓解6号国道的交通拥堵。
Won 部长事先并不知晓 Kim Kunhee 女士家族在当地拥有土地…是收到共同民主党质询书后才得知
关于国土交通部与杨平郡是否曾事先“合谋”变更终点一事，国土交通部表示：“自去年3月启动可行性研究后，调查机构设计公司先行通过实地调查等，提出了将终点变更为江西面的线路方案。”并解释称：“国土交通部就预备可行性方案于去年7月发出了征询意见公文，杨平郡则回函建议了另外3条线路方案，其中2号方案的终点设在江西面。”
Baek 次官表示：“杨平郡也曾于去年7月建议，将可设置江河立交的方案作为备选之一。”他还说明：“今年6月21日，原本已安排在7月初进行环境影响评价草案的公开阅览和居民说明会，但在争议爆发后，意见征求处于中断状态。”同时补充说：“目前处于可行性评估阶段，变更线路尚未最终确定。”
对于去年10月国政监察中，是否存在国土交通部长 Won Heeryong 事先知晓杨平一带有 Kim Kunhee 女士家族土地，并介入线路变更的质疑，他也作出了回应。
国土交通部表示：“国政监察中的质询是指出杨平郡多处土地的地类变更是否违法，我们当时答复称将予以确认。经确认，地类变更事项与国土交通部无关，因此未进行单独审查，也未写入国政监察结果报告。”
国土交通部补充称，尤其是杨平郡在国土交通部发出征询意见之前，就已从地区发展等居民舆论出发，自行审查了多种线路方案，目前正处于包括设计公司方案、杨平郡建议方案以及预备可行性方案在内，推进战略环境影响评价等相关程序及细化审查的阶段。
对于“在线路变更过程中，国土交通部长 Won Heeryong 是否在事先知晓 Kim Kunhee 女士家族在终点一带拥有土地的情况下介入变更”的质疑，国土交通部解释称，Won 部长是在上月29日才得知终点一带有 Kim 女士的土地，当时是共同民主党议员 Kim Dookwan 发送质询书，实务部门向他作出报告时才知情。
关于去年的国政监察质询，国土交通部主张称，当时是就杨平郡多处土地的地类变更是否违法提出质疑，答复是将予以确认。结果确认，该事项涉及中部内陆高速公路山地地类变更，与国土交通部无关，因此未进行单独审查。
国土交通部还表示，在审查多种线路方案的战略环境影响评价中期阶段，部长没有理由就此类内容接受报告，而在通常的高速公路可行性评估过程中，也不存在确认土地所有者的程序。
另一方面，Won 部长当天就因被指“向总统 Yoon Sukyeol 岳家输送特惠”而宣布首尔~杨平高速公路项目全面中止一事重申，如果政治攻势持续，将无法重启该项目。
Won Heeryong 部长当天在世宗市一处共同住宅施工现场结束“塔式起重机安全检查座谈会”后，会见记者时表示：“如果被共同民主党的攻势牵着走，项目无法推进，今后类似案例也会不断出现。借此机会，我们将以非常的决心，坚决阻断基于虚假煽动的政治攻势。”
关于是否会重新推进项目，他表示：“我们已提出避免走向政治攻势的方案，但未被接受。如果像现在这样虚假的政治攻势持续，即使想推进项目也无从着手，这一点我们的立场非常明确。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
