候选人 Kwon Youngjun 向律师事务所提供法律审查意见书 5 年获报酬 18 亿
大法院法官候选人 Seo Kyunghwan 就外界对日本福岛核电站核污染水排海的担忧表示，这是“值得倾听的声音”。
据法律界6日消息，针对国民力量党议员 Kim Seungsoo 提出的书面质询“对于散布有关福岛核污染水的谣言的人，应采取何种措施和处罚”，Seo 候选人作出了上述答复。
Seo 候选人表示：“据我了解，社会上对此高度关注，一方基于放射性物质的危险性而持反对意见，另一方则认为由于采取了安全措施不存在危险而表示赞成”，“作为一名国民，我认为，对于核污染水排海可能侵害我国国民享有的健康权、在宜人环境中生活的权利等方面的忧虑，是值得倾听的”。但他同时补充称：“这一问题是涉及国家外交的高度政治性事项，作为大法院法官候选人，难以再就个人意见作进一步表述，敬请谅解。”
针对有批评认为，对倾向在野阵营人士的审判被故意拖延一事，他表示：“我认为，审判期限不应因被告人的政治倾向而有所不同”，但同时也称：“还请谅解，我不宜就具体个案作出评论”。
大法院法官候选人 Kwon Youngjun 针对 Kim 议员提出的“对于（法院内部）特定倾向的研究团体正在结成势力、政治化的忧虑，有何看法”的质询答复称：“仅以隶属于特定研究会这一事实，就对法官提出意识形态偏向的质疑，并不恰当。”但他同时表示：“从‘法官甚至不应形成足以被误解为存在意识形态偏向的外观’这一一般论来看，我认为有必要在研究小组的构成和运作等方面多加留意。”
有资料显示，Kwon 候选人在担任首尔法学院教授期间，接受律师事务所委托，就国际仲裁程序或诉讼撰写意见书，并收取了巨额报酬。根据正义党议员 Jang Hyeyoung 的资料，Kwon 候选人于2018年至2022年间共从7家律师事务所获得18.1亿韩元报酬，扣除必要经费后的所得金额为6.9亿韩元。
Kwon 候选人方面解释称：“报酬中相当大一部分源于其作为国际仲裁程序专家证人的活动”，“据我们了解，候选人所获报酬并未超出一般水准。”Jang 议员则指出：“作为大学教授，从律师事务所按件收取数千万韩元报酬，并为诉讼当事人一方撰写具有有利影响的意见书，这是否符合学者伦理，令人质疑。”
针对两名大法院法官候选人的国会人事听证会将于本月11日至12日举行。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
