由于光州地方法院的一名公债保管官不予受理政府针对部分强制征用受害者的赔偿金供托申请,并且同样未接受政府提出的异议申请,现由具有管辖权的光州地方法院合议庭从法律层面进行审查,决定是否受理该供托。


在政府正式公布日本殖民时期强制征用受害者赔偿方案之前的上个月6日,市民从首尔龙山站广场上设置的强制征用劳动者雕像前走过。照片由记者 Kang Jinhyung 提供

在政府正式公布日本殖民时期强制征用受害者赔偿方案之前的上个月6日,市民从首尔龙山站广场上设置的强制征用劳动者雕像前走过。照片由记者 Kang Jinhyung 提供

View original image

据光州地方法院5日消息,负责处理相关事务的公债保管官对于日本帝国主义强制动员受害者支援财团向光州地方法院提交的、涉及强制征用受害者Yang Geumdeok奶奶的“供托不予受理处分”异议申请书,作出“毫无理由”的意见,未予接受。


公债保管官须在5日内将附有本人意见的异议申请书,送交具有管辖权的地方法院——光州地方法院,由法院作出判断。如果合议庭认为财团方面的异议申请“有其正当性”,则会命令公债保管官作出与此相符的处分,启动受理供托的相关程序。


若法院与公债保管官意见一致,认定“不予受理”并无不当,则会向财团发送最终决定书。作为异议申请人的财团,可对法院的决定提起抗告。


此前,政府于本月3日启动了将原本拟支付给4名拒绝接受第三方代偿方案的强制征用赔偿诉讼原告的赔偿金,向法院进行供托的程序。在启动供托程序的4名原告中,关于在世受害者Yang Geumdeok奶奶和Lee Chunsik爷爷等人的供托申请,已提交至光州地方法院。光州地方法院的公债保管官以Yang奶奶拒绝受领的意思表示明确为由,对其供托作出“不予受理”决定;对Lee爷爷的供托申请则因材料不全而退回。



对于Yang奶奶供托不予受理一事,外交部通过财团提出异议申请,并强烈反驳称,从法律上“难以接受”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点