“名牌包被弄脏”包主人澄清：没想向兼职生要回全部700万韩元
“我们是受害者却被当成加害者”
事件仅以赔偿保险理赔水平草草收场
在餐厅打工的一名二十岁大学生因弄脏了一只名牌包，被指对方要求赔偿包的全额价格而引发争议，该名牌包主人A某亲自出面作出了解释。
事件是在上月29日，一篇题为《打工时被要求赔偿迪奥包700万韩元。请帮帮我》的帖子在网络社区上传后被外界所知。
![29日，一位在网络社区自称是兼职生母亲的A某，附上被弄脏的名牌包照片，讲述了自己的经历。 [图片来源 网络社区提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023063008233881593_1688081018.jpg)
帖子作者是这名兼职生的母亲。她表示：“刚满20岁的大学新生儿子为了在假期赚零花钱，刚开始在连锁餐厅打工还不到一个月，连第一份工资都还没拿到，就被要求赔偿700万韩元。”
B某称：“儿子当场道歉并擦拭了液体，只想着承担清洗费用等程度的赔偿，就把联系方式给了对方，但第二天受害顾客的男朋友联系过来，要求全额赔偿700万韩元”，“我并不想指责提出赔偿的行为本身，但认为不应该是全额赔偿。”
涉事手袋是海外高端品牌D公司的产品。看到事情经过的网友纷纷表示“车被蹭了一下就要赔一辆车吗”，对包的主人予以批评。
随着批评舆论不断升温，包主人A某以《D事件当事人本人》为题发文解释称：“（要求赔偿的）700万韩元确实是购买金额的全额，但那只是因为无法准确得知产品贬值金额和损失金额，实际上并没有打算全部都要回来。”
他接着表示：“向D品牌门店咨询的结果是，皮革清洗客服根本不予受理，而且因为是天然皮革，他们不建议交给私人机构使用化学药剂处理，给出的答复是皮革的颜色感、质感等都会发生变化。”
他还说：“我既没有努力想把700万韩元全部要回来，也没有强迫或恐吓对方。仅仅因为我一开始提到了‘700万韩元’这句话，就该让我陷入如今这种处境吗？”
![29日，一名在网络社区自称是兼职生母亲的A某，附上被弄脏的名牌包照片，讲述了自己的经历。 [图片来源=网络社区提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023070309265983814_1688344019.jpeg)
他又表示：“您什么话都不说，只是要求我们提供照片和品质保证书，就这样把我们塑造成加害者可以吗”，“您把我们描绘成向社会新人敲诈钱财的骗子。现在帖子在各个网站流传，我们正遭受人肉搜索等人身威胁。”
据悉，事件最终由该餐厅业主此前投保的赔偿保险出面理赔，至此告一段落。B某再次发帖写道：“受害者（包主人）发来了长篇道歉短信，事件已通过圆满协商结束。”
根据现行《民法》，若因劳动者的失误造成损失，用人者（雇主）也可能共同承担责任。如果认定兼职生在工作中给顾客造成损害，那么雇佣该兼职生的用人者也须承担责任（共同不法行为责任）。但若当事人之间未能达成和解，事件可能演变为追偿权请求、损害赔偿请求等民事纠纷。另外，根据现行《劳动基准法》，即便劳动者给用人者造成损失，也不得从其工资中直接抵扣偿还。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
