政府瞄准引发“杀手题”的校外补课卡特尔
部分讲师批评尹关于高考的发言: “年薪上亿就公平吗?”

随着总统室和教育部将大学学业能力考试(高考)中“杀手级题目”的出题问题与“课外辅导既得利益卡特尔”对准为整顿对象,高薪“王牌讲师”受到关注。“王牌讲师”是“第一名明星讲师”的缩略说法,指的是在各科目中创造销售额第一的讲师。

23日首尔江南区大峙洞一带的补习班。 韩国联合通讯社供图

23日首尔江南区大峙洞一带的补习班。 韩国联合通讯社供图

View original image

部分王牌讲师在社交媒体上发布了疑似批评尹锡悦总统有关高考出题发言的内容后,执政阵营等一些人士开始把批评矛头指向这些高薪讲师。


国民力量党事务总长Lee Cheolkyu于本月21日在某电台节目中指出:“作为教育市场供给方的部分讲师,一年收入达到100亿、200亿韩元,不能视为公平的市场价格”,“获取超额利益就是犯罪,是社会之恶”。青年最高委员Jang Yechan也在电台中发问:“特定王牌讲师一年赚的不是几十亿,而是数百亿韩元,目前这种结构、目前的教育体系究竟是否正当、是否合理?”


但政府此次点名要铲除的“课外辅导卡特尔”的实质焦点,在于是否存在这样一种“勾结”势力:他们出题“单靠学校课堂根本解不出来”,也就是说只能依赖课外辅导之力,藉此让课外辅导机构大赚其钱。因此,也有意见指出,将矛头指向这些讲师在一定程度上有偏离问题本质之嫌。


国民力量党议员Yoon Sanghyun表达了这样的看法:“不断把课外辅导和高收入群体妖魔化、制造对立,我认为并不妥当。”国民力量党议员Ha Taekyung也指出:“网络课程极大地降低了大韩民国的课外辅导费用”,“不应贬低王牌讲师,更不能把他们视为罪恶。”


业界则反应称,对政府此次针对“课外辅导卡特尔”的举措被牵连成对王牌讲师的抨击,感到十分委屈。业界解释说,网络课程本身的单价并不高,但由于听课学生动辄以几十万人计,因此形成了能够获得高收益的结构。此外,在考生之间也有这样的辩解:正是因为这些王牌讲师以相对低廉的价格提供高质量课程,“即便没法去大峙洞补习班的地方学生也能听到课”。



近期,社交媒体上出现了“王牌讲师每月收取500万韩元的押题一对一辅导费,并通过与教育部的关系专门点拨杀手级题目”的帖子,引发关注。对此,一家拥有多名王牌讲师的业内相关人士表态称:“王牌讲师主要是进行在线授课,并不会搞什么神秘的一对一私人辅导,反而那样性价比更低”,“讲课费用都是通过信用卡结算,税务也管理得非常严格,因此不存在违法问题。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点