行政安全委员会提交梨泰院惨案特别法案…在野党称“防止重演” vs 执政党指责“将灾难政治化”
22日韩国会行政安全委员会全体会议上朝野激烈交锋
共同民主党：“应创造条件查明不足之处”
国民力量党：“应撤回预告指定快速表决程序”
朝野两党于22日围绕“梨泰院惨案真相调查特别法”是否在常任委员会进行审议发生激烈冲突。共同民主党主张，为了更加明确地查明梨泰院惨案真相并防止悲剧重演，必须由国会出面；相反，国民力量党则对民主党将梨泰院惨案特别法采纳为党论并预告指定为快速处理议案（快车道）一事予以反击，称这是“将灾难政治争斗化”。
当天，国会行政安全委员会上午在国会召开全体会议，将《10·29梨泰院惨案受害者权利保障及真相调查与防止重发特别法案》提交审议。
担任在野党干事的共同民主党议员 Kang Byeongwon 在当天的代替发言中说明称：“今天提交的10·29梨泰院惨案特别法，是在国会国民同意请愿中获得了超过5万人的签名支持，由共同民主党、正义党、基本收入党、进步党所属的183名国会议员共同提案，可见国会内部多数支持，国民也高度关注的法案。”
Kang 议员表示：“虽然曾进行过国会层面的真相调查，但由于虚假证言、证言翻供以及资料提交不充分，未能对惨案进行明确调查，关于悼念遇难者的具体方案制定、设立有遗属和幸存者参与的独立调查机构等也十分必要，但这些一项都尚未落实。”他就该法案的宗旨强调说：“这是为了实现全国民‘绝不能再让同样的惨案重演’的强烈愿望。”
他接着向国民力量党表示：“希望你们能参与到替遇难者和遗属拭去泪水的立法中来，即便存在分歧，我也相信通过充分讨论能够找到合理的替代方案。”他还称：“为被认为不够充分的部分创造出能够彻底查明的条件，是政治的职责。”
去年4月，由共同民主党、正义党、基本收入党、进步党以及在野倾向无党籍议员在内的183人共同提出的梨泰院惨案真相调查特别法，内容包括：为独立真相调查而组建特别调查委员会；在需要特别检察官调查时，由国会表决请求任命特检；向审计院提出审计要求等。
前一天将梨泰院惨案特别法指定为党论的共同民主党，计划在本月30日的全体会议上将其指定为快车道议案。
当天，共同民主党院内首席副发言人 Lee Soyeong 在上午政策协调会议后会见记者时表示：“不得不考虑启动指定为快速处理议案的程序。”她解释说：“按照快车道程序，从提交到全体会议审议最多需要330天、也就是11个月。在这一过程中我们会持续争取国民力量党的协助，但如果其反对立场持续不变，就可能耗尽最长期限。考虑到这一点，我们打算在6月底、即30日全体会议上启动快速处理议案指定程序。”
然而，国民力量党对民主党以党论推进、预告指定快车道一事强烈反对。
担任执政党干事的国民力量党议员 Lee Manhee 指出：“对于在野党正在推进的梨泰院特别法是否真正是为了安慰遗属、为了防止悲剧重演，不能不产生疑问。且不论法案本身存在的问题，单就此时此刻在未与执政党达成合意的情况下，民主党却将其指定为党论这一态度而言，也不得不质疑其背后的用意何在。”
他还表示：“很多人说这部法案与‘岁月号’类似，但两者在根本上存在诸多差异。‘岁月号’事故发生在连接近都十分困难的海上中央，在情况处置、救援行动、证据收集方面都受到诸多限制；而梨泰院惨案则是在查明事故原因和追究责任方面同步推进，目前司法部门的审判也在进行中。”他接着说：“并不是要把梨泰院惨案与‘岁月号’惨案放在同一层面上，来讨论制定特别法的必要性。”
就法案内容，他也逐条批评了调查委员会的中立性、权力等问题。Lee 议员抨击称：“若非问题严重，又怎会有人指出其有违反宪法之虞呢？受害范围被规定得如此宽泛也是同样的问题。”他接着表示：“我认为，有必要审视民主党在预告要指定为快车道议案、强行推进的背后，是否是在凭借多数议席滥用国会立法权，从而将灾难政治化，以及这项内容是否适宜在当前时点推进。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
同党议员 Cho Eunhee 也指出，梨泰院惨案特别法不能沦为第二个“检察权完全剥夺法”。Cho 议员强调说：“该法在法律和制度上的完善程度不足。民主党宣称要将梨泰院惨案特别法指定为快车道议案予以处理，这种态度令人担忧，会像当初将‘检察权完全剥夺’法案走快车道、让国民痛苦了一年那样，对惨案遗属施加‘希望拷问’。需要进行具有真诚性的深度审议。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
