“高考地狱题，连在职律师都直冒冷汗”……Kim Gwangdu：“一肚子火”
高强度批评高考“杀手题”
“有哪位高中生能解这种水平的题？”
国家未来研究院理事长 Kim Gwangdu 就大学修学能力考试（高考）中的高难度题目、即所谓“杀手题”痛陈批评，称其“连律师都觉得难”。
Kim 理事长19日在自己的脸书（社交媒体）账号上发布了过去高考题目的截图。该题为2020年高考国语领域（奇数卷）第40题，询问的是“根据BIS资本充足率的风险加权值”。
BIS（国际清算银行）资本充足率，是指国际清算银行规定的银行风险资产（不良债权）相对于自有资本的比例，是判断银行财务健全性的重要标准之一。
围绕这一点，Kim 理事长指出：“这是一道需要经济学知识的难题，却让学生在国语考试中来解答”，“让我目瞪口呆、怒火中烧。不借助王牌讲师的帮助，能有哪位高中生解得出这种高难度水平的题目？”
他接着表示：“要了解BIS比率，必须对自有资本、风险加权资产等概念熟悉，而且还会根据巴塞尔（BASEL）Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ协议而变化”，“把这种内容出在高中毕业生参加的国语考试中，实在是过分。”巴塞尔协议是为防止金融危机而制定的协议，自2008年次级抵押贷款危机之后，已签订至巴塞尔Ⅲ。
同一天，Kim 理事长在CBS广播电台《Park Jaehong的一决高下》电话采访中也表示：“我参加了一个学习小组，小组里有位律师把这道题发上来说‘这题真难’”，“我是通过这件事才知道所谓‘杀手题’的。”这意味着，高考杀手题的难度已经高到连在职律师都感到棘手的程度。
对此，Kim 理事长称：“我们社会矛盾严重，是因为阶层之间财产差距过大所致”，“能够加剧这种矛盾的，就是有钱人能接受优质教育，而没钱人却无法接受优质教育。”
关于杀手题一旦消失，高考可能沦为“水考试”的担忧，他反驳称：“美国大学入学资格考试SAT也有非常多满分考生”，“大学正是以此为基础，各自按照自己的方式选拔学生。考虑到这种方式，所谓水考试之类的说法还有什么意义？”
他同时呼吁：“教育开发院和韩国教育课程评价院应当、也完全有能力，基于公立教育中教授的内容，命制出能够区分学生水平的试题。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
