Sevenbrau向公平交易委员会起诉Daehan Flour Mills
Daehan Flour Mills称采用自有配方生产…将应对虚假事实
曾负责生产“Gompyo小麦啤酒”的Sevenbrau啤酒公司与商标权人大韩制粉之间的矛盾正在激化。Sevenbrau主张，大韩制粉推出的“Gompyo小麦啤酒第二季”产品与此前由Sevenbrau生产的Gompyo小麦啤酒完全相同，而大韩制粉则表示这一说法并不属实，并预告将以散布虚假事实为由追究其法律责任。
据酒类业界20日消息，Sevenbrau继上月向法院申请禁止销售Gompyo小麦啤酒的临时处分后，又在本月15日向韩国公平交易委员会起诉大韩制粉。
Sevenbrau称，大韩制粉将Sevenbrau的技术泄露给竞争公司，从而妨碍其商业活动。大韩制粉在结束与Sevenbrau的合同后，决定与另一家制造商Jeju啤酒公司合作推出Gompyo小麦啤酒第二季，而第二季产品与此前与Sevenbrau合作推出的产品完全相同。
此外，Sevenbrau还主张，大韩制粉在去年4月左右通知称将直接把Gompyo小麦啤酒出口海外，出于对合同中止的担忧，只能将所有出口业务全部转交给大韩制粉。其主张是，随着Gompyo小麦啤酒取得巨大成功，大韩制粉在合同期尚未结束的情况下，滥用交易上的地位，不当攫取了出口业务。
大韩制粉立即发表立场文件予以反驳。大韩制粉表示：“重新上市的Gompyo小麦啤酒，是以新合作伙伴公司的独立配方生产的产品”，“关于配方与既有产品相同的（Sevenbrau的）主张，完全不合常理，也不符合事实。”
对于包装相同的质疑，大韩制粉解释称：“Gompyo小麦啤酒的固有设计归大韩制粉所有”，“Sevenbrau提出的所谓‘设计窃取或盗用’的说法与事实不符。”
就出口业务争议，大韩制粉反驳称：“Gompyo小麦啤酒的出口若未经商标权人——大韩制粉的许可，无法进行，因此关于大韩制粉抢走Sevenbrau出口业务的主张本身就不成立。”
Gompyo小麦啤酒是Sevenbrau与大韩制粉于2020年5月推出的一款啤酒，自上市以来销量达到5850万罐，是一款热销产品。Sevenbrau在今年4月商标使用合同终止后，将原Gompyo小麦啤酒的名称改为“代表小麦啤酒”，并把产品设计中的熊形形象更换为老虎角色。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
