“党内评价不一…须拿出有冲击力的革新方案”
党内提出有必要恢复包括不逮捕特权在内的伦理规范

由Kim Eunkyung韩国外国语大学法学专业研究生院教授掌舵的共同民主党革新委员会,还未正式成立,就已因运营方向等问题成为争论焦点。该委员会原本是为在克服“现金信封”疑云和无党籍议员Kim Namguk虚拟资产投资疑云等利空、弥合党内矛盾的背景下设立,但在派系间的神经战中,外界质疑革新委能否发挥应有作用。


国民力量党在共同民主党革新委的人事构成尚未完成前,就已抨击其为“Lee Jaemyung的阿凡达”。国民力量党首席发言人Yoo Sangbeom于18日发表评论称:“在非Lee Jaemyung系的压力下,虽然启动了革新机构,但等于承认这是为维持Lee Jaemyung代表的地位、为党内问题拖延时间而打出的牌”,“在需要付出近乎‘重建政党’程度努力的局面下,却不愿听取逆耳之言,只会吞下好听话的现任共同民主党领导层,已属‘丧失资格’。”


共同民主党代表Lee Jaemyung表示,“将把一切都交给(革新委),以便改变政党与政治”,展现出全权委任的基调。由于获得全权委任,革新委通过强有力的革新方案为党走出危机指明道路的责任预计将进一步加重。


被评价为奠定现行党章党规基础的Kim Sanggon革新委,同样曾获得当时新政治民主联合代表Moon Jaein的全权委任。2015年4·29国会议员补选惨败后成立的Kim Sanggon革新委,曾推动包括在提名制度中引入议员评价制在内的大胆改革。有关因与腐败相关的违法嫌疑被起诉的党职人员,其职务自起诉之时即予以停止的党章第80条,也是在当时制定的。


前青瓦台政务首席秘书Choi Jaeseong评价称:“Kim Sanggon革新委从委员构成到运作都获得了全权委任,提出了相当不错的革新方案”,“当时局面混乱,甚至一度走到分党边缘,但对共同民主党突破困境起到了帮助作用,支持率也得以恢复。”


出任共同民主党创新委员会委员长的韩国外国语大学法学院教授 Kim Eunkyung。照片=记者 Heo Younghan younghan@

出任共同民主党创新委员会委员长的韩国外国语大学法学院教授 Kim Eunkyung。照片=记者 Heo Younghan younghan@

View original image

Choi前政务首席秘书19日在KBS广播电台《Choi Kyungyoung的最强时事》节目中补充说:“现任革新委员会委员长曾一度被内定后又提出辞意,导致(人事)失败,士气已经泄了气,而且各派系对革新委的评价也不尽相同”,“那么就必须要有冲击力。在这种矛盾和截然相反的评价之中,至今仍未能释放出‘即便如此也能有冲击力地搞好革新’的信号,还需要再观察一段时间。”


也有意见认为,应当在党内给予革新委更多支持,使其能够着手进行富有成效的讨论。共同民主党前最高委员Park Sungmin当天在接受BBS广播采访时表示:“刚被任命的人,却从一开始就被部分人以‘会变成稻草人、门面人物’的方式贬低,这种视线是不妥当的”,并主张:“在党内,目前需要的角色,是抛出议题,使能够展开富有建设性的讨论。”


同时,他对革新委的运营方向提出了两点要求:对政党的冷静评估以及恢复党内伦理。Park前最高委员表示:“希望革新委层面能够得出一个结论,即我们在哪些方面正在失去国民的信任”,“因为不同派系看问题的视角不同,部分支持者的想法也存在差异。”


他接着说:“在Moon Jaein担任党代表时期,对党章第80条曾增设例外条款,而(目前)对此究竟是维持还是废除,党内仍在思考”,“另外,对于放弃国会议员不逮捕特权这一点,是否需要形成一种能够落实为政党实际行动的决议,或者制定具体的指导方针,也有必要加以考虑。”


党章第80条在Lee代表因大庄洞疑云等事件被检方起诉后,成为党内要求其下台主张的依据之一。共同民主党党务委员会将Lee代表被起诉视为政治打压,承认适用例外规定,决定不停止其职务,但由此也引发了“架空为党内伦理而制定的党章”的批评。



国会议员不逮捕特权,近期因包括Lee代表在内,共同民主党议员Noh Ungrae、国民力量党议员Ha Youngje,以及无党籍议员Yoon Kwansuk、Lee Seongman等人的逮捕同意案接连被提交国会表决,而一度成为政治改革课题。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点