强硬对立立法僵局下协治修复受关注
电视辩论与非公开会晤双双面临流产危机
在共同民主党代表Lee Jae-myung提出国民力量党代表Kim Gi-hyun之子担任虚拟资产企业高管的相关疑惑后，国民力量党则以Lee Jae-myung之子涉嫌惯常赌博及买春的疑惑进行反击。原本在幕后推进的两党代表电视政策辩论也面临告吹危机，对协治缺位的忧虑进一步加深。
共同民主党利用过半议席将法案直接提交国会全体会议表决，而国民力量党则通过建议总统府行使重新审议请求权（否决权）的方式阻止法案通过，这一局面反复上演。通过否决权被退回国会的《粮食管理法》和《护理法》最终在国会全体会议的重新表决中被废弃。
在“强对强”的立法对峙持续之际，有舆论指出，两党代表应当会面，推动协治。但随着两位代表围绕各自儿子展开神经战，电视辩论也陷入流产危机。国民力量党发言人Yoon Hee-seok在12日接受联合新闻电视台《News Focus》采访时表示：“两位代表因儿子问题展开攻防，本来有意进行电视辩论并举行非公开会面，如今能否成行已变得不透明。”
事件导火索是有关Kim代表之子的疑惑被提出。10日，Lee代表在脸书上分享了一篇有关Kim代表之子是加密货币投资公司高管的报道，并要求其作出说明。他主张，Kim代表在2021年6月赞成延迟征收虚拟资产税，其背景是否是与虚拟资产业界勾连。
Kim代表随即以Lee代表之子相关疑惑予以反击。他在次日（11日）于脸书上表示：“儿子到员工约30人的中小型风险企业以职员身份就业，有什么不对？”“他连一股公司股票都没有，仅是拿工资上班的公司职员而已。”接着又称：“Lee代表之子是否确有惯常赌博、买春行为？现在轮到Lee代表作出回答了。”
![左为国民力量党代表 Kim Kihyun，右为共同民主党代表 Lee Jaemyung。 [图片来源=韩联社提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023061310421761667_1686620536.jpg)
国民力量党开始为Kim代表之子相关疑惑进行辩护。国民力量党议员Kim Jung-jae表示：“（Kim代表发表延迟征收虚拟资产税的言论）是因为当时文在寅总统在就业、房地产政策上失败，年轻人倾其所有投资虚拟货币，为了理解二三十岁群体的立场，认为应当暂时延缓征税，然后再提出其他问题”，“Kim代表之子只是普通职员，因此我认为完全不存在问题。”
Kim议员在13日接受YTN电台《News King Park Ji-hoon》节目采访时表示：“Lee代表之子曾出现赌博疑惑等问题，而被指有性骚扰嫌疑的共同民主党议员Jeong Cheong-rae之子甚至已公开道歉。”
共同民主党则重新提起在国民力量党全党大会过程中曾引发争议的Kim代表“蔚山KTX车站新区投机疑惑”。
共同民主党议员Hwang Un-ha于13日在脸书上以“Kim Gi-hyun土地投机及地方·土建腐败疑惑真相调查”特别工作组（TF）名义发表题为“父亲土地投机，儿子虚拟资产投机疑惑”的立场文件，敦促称：“Kim代表父子应向国民详细公开投机内情。”
特别工作组表示：“Kim代表之子任职的‘Unopened’并非一般中小型风险企业”，“该公司去年打着‘DAVA Project’的旗号，提出看似漂亮的愿景募集投资资金后却将业务搁置，深陷所谓‘Rug Pull（地毯式撤资·虚拟资产开发者卷走投资款的诈骗行为）’争议，其母公司‘Hashed’则被指是实施数万亿韩元规模代币诈骗的Terra、Luna币的早期投资者。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
