前法院行政处次长 Lim Jongheon 以证人身份出庭出席前大法院院长 Yang Seungtae 涉嫌“司法垄断”案的审判,但拒绝作证大部分内容。


因涉嫌“司法垄断”犯罪的前法院行政处次长 Lim Jongheon。姜珍炯 记者 提供

因涉嫌“司法垄断”犯罪的前法院行政处次长 Lim Jongheon。姜珍炯 记者 提供

View original image

7日,Lim前次长作为证人出席了由首尔中央地方法院刑事合议35-1庭(审判长法官 Lee Jongmin、Lim Jeongtaek、Min Soyeong)审理的前大法院院长 Yang Seungtae、前大法官 Park Byungdae、前大法官 Ko Younghan 的公判。


Lim前次长在当天检方提出的两百余个问题面前表示“将拒绝作证”,一直没有作答。与此同时他主张称:“虽然由合议庭作出决定,但这种(毫无意义的)讯问方式并不妥当。”Lim前次长在上月26日也向法院提交了拒绝作证理由书。


他因与司法垄断事件相关,比前大法院院长 Yang 更早于2018年11月被起诉,正在另案受审。刑事诉讼法第148条规定,如果有理由担心作证会暴露出本人可能遭受刑事追诉、提起公诉或被判有罪的事实,可以拒绝作证。


检方指出:“虽然他在自己的案件中积极就事实关系和法律适用展开争辩,但在此却拒不回应,令人遗憾”,“有必要通过诉讼记录留下主要提问内容”。


Lim前次长还就检方部分提问发表意见,称其为“基于辩诉交易(有罪协商)的主观想法”、“发挥想象力的提问”、“毫无根据”等。


当检方追问“为何说是毫无根据”时,Lim前次长反问称:“我是以证人身份出庭,并不是作为被告接受检察官的讯问,不是吗?”


前大法院院长 Yang 等人于2019年2月11日因47项罪名被提起公诉,至今已经接受约4年4个月的一审审理。他们被控在日本殖民统治时期强制劳役受害者针对日本战犯企业提起的损害赔偿诉讼等多起案件中不当介入、拖延审理,并对批评司法行政的法官在人员任用上予以不利处分等。


由于Lim前次长事实上是前大法院院长 Yang 案件的最后一名证人,该案预计将在预定于下月中旬结束的程序之后,进行听取检方和被告人最终辩论的结案公判。



因涉嫌滥用司法行政权而备受质疑的前大法院院长 Yang Seungtae。金贤民 记者 提供

因涉嫌滥用司法行政权而备受质疑的前大法院院长 Yang Seungtae。金贤民 记者 提供

View original image


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点