江南夜店“集体性行为”被判无罪…理由是“自愿行为”

by Kim Eunha

Published 05 Jun.2023 15:34(KST)

只判“观战俱乐部”业主缓刑
到店顾客缺乏明确处罚依据

通过社交媒体等平台招揽人员组织集体性行为，并运营所谓“观战俱乐部”而被起诉的一名40多岁业主，在一审中被判处有期徒刑缓期执行。此前因现行犯被抓获的顾客则免于处罚，司法机关考虑到他们是自愿参与集体性行为。

去年6月在江南区被查处的“换妻集体性行为”娱乐场所内，多名成年男女正在穿好衣服。首尔警察厅提供

据法律界5日消息，首尔中央地方法院刑事第14单独合议庭由审判长Kim Changmo 部长法官对俱乐部业主A某（48岁）判处有期徒刑1年，缓刑2年，并命令追缴约1.15亿韩元。

与其一同被起诉的共同经营者和员工则各被判处有期徒刑6个月，缓刑2年。

A某等人被控于去年1月至6月，在申报为一般餐饮店的俱乐部内，为来访者安排淫秽行为或让他们可以观看此类行为，运营俗称“观战俱乐部”，因此被移送审判。

他们接受访客预约，按人头收取10万至15万韩元的入场费。向访客提供避孕用品和性玩具，准备可进行性行为的独立房间，还设置了可以跳舞、唱歌的空间。

根据《食品卫生法》，只有取得娱乐酒店营业许可的场所，顾客才可以跳舞。即便取得风俗营业许可，也禁止介绍或安排淫乱行为。

图片由《亚洲经济》资料库提供

A某等人于去年6月在警方查处中被当场逮捕。合议庭表示：“被告人长期实施犯罪并获取了相当数额的收益”，但同时指出，“考虑到其认罪且此前无超过罚金刑以上的前科，将这些因素纳入量刑考量。”

当时现场还有包括14名男性、12名女性在内共26名顾客。侦查机关认为，顾客是自愿参与集体性行为，因此缺乏对其进行处罚的法律依据。

此前2021年3月，水原地方法院曾对一名“交换伴侣俱乐部”业主A某判处有期徒刑1年、缓刑3年，但顾客未受到处罚。

这是因为现行法律对顾客本身就没有可适用的处罚依据。当时法院认为，“入场费与性行为之间不存在对价关系”，因而不将其视为性交易行为。侦查机关曾考虑对顾客适用公然猥亵罪，但据悉这同样难以适用。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。