现代·起亚汽车盗窃激增集体诉讼接连不断
媒体批评：“难道不该先打击罪犯吗”
美国部分城市如西雅图和纽约，因接连发生的车辆盗窃案件而对现代汽车和起亚提起诉讼，此举遭到当地媒体批评。
美国哥伦比亚广播公司前记者伯纳德·戈德伯格当地时间2日在国会专业媒体《国会山报》发表署文指出：“如果人发胖了，难道要去指责制作香甜可口蛋糕的公司吗？”
去年在美国，以十多岁青少年为中心，社交媒体上所谓的“偷现代·起亚车”挑战像潮流一样蔓延，演变为社会问题。未搭载防盗装置的现代车和起亚车因此成为盗窃行为集中锁定的目标。
随着受害激增，全美18个州的检察机关向联邦当局致函，敦促对相关车辆进行正式召回，并以销售存在缺陷车辆为由发起集体诉讼。截至目前，在全美范围内提起的集体诉讼和行政诉讼就多达20余件。
最终，现代汽车和起亚于本月18日宣布，已就向受害者提供赔偿达成协议。赔偿方案包括免费软件升级、对保险未予赔付损失的现金补偿以及购买防盗装置的费用等。对于无法进行软件升级的车主，还将额外提供最高40万韩元的现金补偿。预计赔偿总额约为2亿美元（约合2700亿韩元）。
对此，戈德伯格批评称：“由民主党执政的进步城市认为，与其加强对偷车贼的打击，不如对汽车公司强硬应对更容易，因为反犯罪者政策可能会显得过于苛刻。”
![现代汽车·起亚汽车大楼 [图片来源=韩联社供图]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023060308381252332_1685749091.jpg)
他点名提及提起诉讼的这些城市表示：“他们以‘车辆盗窃对公共安全构成严重威胁’等理由提起诉讼”，“在不谴责犯罪者的情况下，转而指责生产了容易被盗车辆的公司，这在几年前还会被视为玩笑，但现在已经不再是玩笑了。”
他接着反问：“照这种进步城市的逻辑，是否还要以把商品陈列在掠夺者够得着的货架上为由，去起诉连锁药店？”“掠夺行为究竟是掠夺者的错，还是让掠夺变得容易的药店经营者的错？”
他又表示：“按照这种逻辑，还可以声称，如果零食不好吃，美国就不会出现肥胖问题”，“如果你是因为无法抗拒饼干和蛋糕，或者因为在商店行窃实在太容易所以就偷了东西，那就告诉我吧。通过集体诉讼，也许能拿到数百万美元的和解金。”
此前，《华尔街日报》也于上月15日在社论中指出：“进步城市开始关注犯罪问题本身是好事，但不如把目标锁定在犯罪者本人，而不是被盗物品，如何？”
另一方面，据悉，即便在实施了旨在强化现代和起亚汽车安全性的免费软件更新之后，现代车和起亚车被盗问题仍在持续。在美国，被认为在防盗方面存在脆弱性的现代和起亚车辆，已确认的就约有800万辆，但其中接受软件升级的车辆仅约占7%。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
