Kim Euigyeom：“Han Donghoon是复仇化身吗”
Kim Yongmin：“为控制媒体动用各种手段”
Kim Yeryeong：“共同民主党对搜查Channel A也发声了吗”
警方以法务部长韩东勋的个人信息被泄露为由，对MBC记者以及MBC和国会进行了搜查扣押，对此在野阵营高声批评称这是“打压媒体”。同一天，尹锡悦总统批准罢免广播通信委员会委员长韩尚赫的罢免案，在野党也认为这是打压媒体的延长线。对此，执政党则反驳称“信息泄露是非法行为”。
共同民主党议员Kim Eui-kyeom于31日在YTN《News King Park Jihoon》中表示：“如果不是尹锡悦政府的皇太子、不是韩部长，而是其他人，会发生这种事情吗？”并评价称：“韩部长借此次事件‘登基’为‘复仇化身’。”
他之所以称韩部长为“复仇化身”，是因为遭到搜查扣押记者过去的报道。Kim Eui-kyeom表示：“如果泄露（个人信息）的媒体和记者，不是本届政府眼中钉的MBC，会发生这种事吗？”并称：“尤其是这次被搜查扣押的Im某记者，是曾经报道尹锡悦总统所谓‘Biden nalrimyeon’发言的记者，在此之前还因‘检察官陪酒事件’被当时检察官韩东勋起诉，要求赔偿3000万韩元的记者。”
也就是说，他主张韩部长是因为Im某记者过去的报道而展开报复。Kim Eui-kyeom表示：“所以说，如果不是尊贵的韩部长，以及在本届政府那里极不受待见的MBC的Im某记者这样的登场人物，单凭这种程度的事由，怎么会进行到这种程度的搜查扣押，还是直接闯进MBC新闻编辑部进行搜查扣押，这可能吗？”
同党议员Yoon Kun-young则在KBS《崔庆荣的最强时事》中，将罢免韩委员长与搜查MBC等事件联系在一起，评价为“过度”。他表示：“韩委员长的任期还剩两个月，这也是无视程序”，“与其说是总统办公室的决定，不如说是事实上点名罢免。”在被主持人问及这两起事件是否出于“掌控广播”的意图时，他回答：“当然如此。这是为了今后的国会选举以及未来4年国政运营能够更加轻松”，并表示“我认为这是在砸自己的脚”。
民主党议员Kim Yong-min也在SBS《Kim Tae-hyun的政治秀》中表示：“以独裁为目标的政权、政府，最先做的事情其实就是掌控媒体，其次就是限制和禁止集会示威自由”，“昨天也对MBC实施了搜查扣押，现在正通过多种方式、以同时多点展开的方式来实现媒体控制，而我认为其顶点就是对韩委员长作出的免职处分。”
相反，国民力量党则明确表示“信息泄露就是违法”。发言人Kim Ye-ryeong前一天通过评论称：“本次搜查扣押是针对个人信息泄露嫌疑，由法院签发令状后进行的合法程序”，“考虑到事件性质，所谓‘侵犯新闻自由’的主张过于流于表面。”
她接着表示：“在最终被证明无罪的过去Channel A检察官与媒体勾结疑惑事件中，针对Channel A的搜查扣押，民主党哪怕稍微提高过一点嗓门吗？”并补充称：“对于民主党这种令人厌倦的‘选择性正义’、‘选择性法治’，国民感到愤怒。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
