[记者手记]朝鲜御膳与国会空调
朝鲜时代一遇到荒年,国王就会实行“减膳”。所谓减膳,是指君主下令减少御膳上的菜品种类,或撤下肉类,或缩减每日用餐次数。国王一个人少吃点饭,并不能解决贫困问题,但象征意义极大——国王与万民同甘共苦,以自身示范节俭生活。这是一个在身份等级森严的社会里,也能看出掌权者示范作用何等重要的案例。
“今天国会常任委员会会议厅里太冷了,我确认了一下,制冷温度设定为21度。可能会觉得有点热,但我们要起到表率作用。”这是正义党议员 Jang Hyeyoung 在前一天举行的国会企划财政委员会全体会议上,突然申请发言处理议事程序时说的话。她当着同僚议员和高级公务员的面,张口就点名批评室内温度,是有原因的。
按照现行规定,公共机构夏季室内温度被限制在28度。这一制度是为应对1980年席卷全球的能源危机而设立的。向市民推荐的适宜室内温度也是26度。根据政府的建议,许多民间企业也将办公室温度维持在26度以上。
讨论民意的国会,比任何机构都更具公共性。这样的国会,在夏季尚未正式开始之前,就把空调开到让人觉得“冷”的程度。第二季度电价已经上调了5.3%(每千瓦时上涨8韩元),今后继续上涨的可能性很大。普通民众为了哪怕省下一点点钱,都在想办法不开空调生活。用电量大的个体工商户愁眉不展。电费推高的物价更是雪上加霜。
把节约能源当作解决方案提出的,正是掌权者自己。他们提醒那些开着门还开空调的商店,也呼吁大家减少家用电器的运转。去年冬天,公共机构的基层员工以“带头示范”为由,在17度的办公室里瑟瑟发抖地工作。更何况朝鲜时代的国王在困难时期尚且以身作则,我们国民也都是含着泪硬着头皮在节约能源,唯独掌权者缺乏示范姿态。
照这样下去,谁会认同所谓的能源对策?气候危机和能源大乱,不就是需要动员国家全部力量来解决的社会问题吗?既然如此,掌权者就要先把空调关掉,脱下西装、松开领带,或者干脆穿上短袖衬衫。这才是掌权者应当具备的姿态。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。