![[记者手记]在一条修宪争论中褪色的“五月精神”](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023040510155078920_1680657350.jpg)
在第43届5·18民主化运动纪念仪式举行的本月18日，“五月精神”的光芒却黯然失色。原因在于朝野围绕将5·18精神写入宪法展开了唇枪舌剑。
共同民主党代表 Lee Jaemyung 主张为将5·18精神写入宪法进行“一揽子单项修宪”，总统办公室则反击称，这是“把自由与人权的五月精神当作摆脱充斥腐败局面的工具的权谋小伎俩”。在此过程中，“保守政府是屠杀的后代”（Lee Jaemyung代表）以及“对北韩惨烈的人权现实视而不见，却无视人权，与无视人权的极权主义权威主义势力携手”（总统办公室）等激烈表述层出不穷。
5·18纪念仪式长期以来一直是保守派与进步派反复纠缠的政治争论素材。Lee Myungbak、Park Geunhye政府为强调保守阵营的鲜明立场，仅在就任第一年出席5·18纪念仪式，由此引发冷落争议。对演唱《为你而行进曲》也态度吝啬。进步政权则将此作为煽动地域矛盾的策略加以利用。
随着总统 Yoon Sukyeol 自去年就任以来连续两年出席5·18纪念仪式，人们原本期待今年能看到不同的面貌。由于他在就任第一年的纪念辞中并未直接写入“将5·18精神载入宪法序言”的表述，令不少人感到遗憾，因此更寄望今年会有所不同。然而，或许是出于对民主党率先提出“单项”修宪的顾虑，今年的纪念辞中仍未写入将5·18精神载入宪法序言的内容。
民主党同样被质疑其真实用意。根据国家报勋处的数据，本次纪念仪式出席的民主党议员为88人，少于国民力量党的95名议员。是否因为将此视为“票仓”而有所松懈？此次单项修宪的真诚度同样令人怀疑。因为修改宪法的基本精神可能影响基本权利等重大事项，单项修宪本身就并不容易。
“在五月精神面前，不应有政治。”国民力量党代表 Kim Kihyun 在光州举行的现场最高委员会议上如此表示。民主党院内代表 Park Kwangon 则称：“对抗践踏民主、和平和人的尊严的枪炮的五月精神，是我们现代史上的光芒。”自光州发生由 Chun Doohwan 新军部发动的屠杀已过去40余年，如今进步与保守阵营各自按照有利于自己的方式解读五月精神。如果真正要继承五月精神，保守与进步阵营就应摒弃精于算计的姿态。越是将其政治化，修宪尝试就越难推进，这是显而易见的。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
