“被告人本身也是一名智力障碍人士。即便如此，他仍然出于对比自己更加不幸的被害人的怜悯与友情，在其身边尽心照料。”
这是今年年初，一审合议庭对一名因涉嫌放任与自己同住的智力障碍人士B某（去世时25岁，女）致其死亡而被刑事起诉的智力障碍人士A某（26岁，女）所作的评价。
2021年5月31日上午11点30分。A某原本有约，便将B某单独留在家中外出。虽然A某的智商相对高一些，但她本人也是重度智力障碍人士。自2019年起，B某因精神健康问题一直在服用处方药，还多次被119急救车送往医院。当天早上，B某在睡觉时口吐白沫，A某于是抬起她的手臂查看状况，并确认其是否还在呼吸后离家外出。她以为B某只是在睡觉。
3小时后，A某回到家中时，发现B某口周沾有血迹，已经停止呼吸。A某立即拨打119报警，并在急救人员到来之前，按照指挥中心的指示进行心肺复苏，但B某最终仍不幸身亡。死因是急性药物中毒。
检方认为，“明知B某身体状况不佳，却将其置之不理并外出，最终导致其死亡”，以此将A某起诉至法院。A某一方则申辩称，“并不知道她情况已经严重到这种程度，也没有预见到她会死亡”。
一审合议庭认为，“找不到被告人在明知被害人病情危重的情况下仍放任其死亡的理由”，因此宣判A某无罪。这一判断考虑到了两人特殊的关系。
B某自幼由祖母抚养，祖母去世后，她辗转于各类保护机构和医院。A某同样是智力障碍人士，她向无处可去的B某伸出援手，说“跟我一起生活吧”。两人自高中特殊班时期起就是与B某的妹妹相识的朋友关系，与作为朋友姐姐的B某也一直相处亲近。自2021年起，A某在仁川富平区租下办公型公寓，与B某两人共同生活。
一审合议庭指出：“平日里，被告人每次陪同被害人去医院，就诊时都在一旁照看；被害人外出时，被告人会打开手机位置共享功能，随时确认被害人所在位置”，并表示：“被告人是真心为被害人担忧，每当被害人身体不适时，不是拨打119报警，就是带其前往医院等，作出了多方努力。”
检方提起上诉，首尔高等法院刑事第6-1庭（审判长院长法官 Won Jongchan）近日驳回上诉，维持原判无罪。合议庭指出：“去世的B某在自身病情危急时，也具备主动向他人求助的能力。此前被害人也曾亲自拨打119报警”，“不能排除A某外出后，B某自行服用大量药物而死亡的可能性。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
![“请多多关照” 近来频频鞠躬九十度走近的他们，一年收入多少 [数据精选]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/307/2026052010120870131_1779239528.png)
