“交通事故死亡”五旬男子为何向医院谎报行程路线[瑞草洞法说]

by Kim Daehyun

Published 11 May.2023 08:42(KST)

2020年12月19日晚上10时左右，在京畿道议政府市，一辆保时捷在通过弯道时越过中央线撞上了行道树。

翻倒车辆的副驾驶座上，一名50多岁的男子爬了出来。虽然肋骨骨折、鲜血直流，但他没有拨打112或119报警，而是叫了出租车。他自行前往医院后，并未向医护人员如实说明“遭遇了交通事故”，对事故经过还撒了谎。由于治疗延误，该男子在事故发生约14小时后因失血过多在医院急诊室死亡。

图片与报道内容无关。图片由韩联社提供

事发当天，驾驶员和该男子在驾驶员经营的餐馆里喝了烧酒和啤酒，正要前往另一处酒席。驾驶员在发音含糊、双眼充血、身体大幅摇晃的状态下驾驶了约3.2公里。事故发生时，其血液酒精浓度为0.18%，超过了驾驶证吊销标准。调查结果显示，驾驶员与该男子系婚外情关系，而该男子有妻子和女儿。

检方将驾驶员提起刑事公诉。议政府地方法院刑事第4单独合议庭法官 Park Geungyu 判处驾驶员有期徒刑3年，缓刑4年，并表示：“因本案给遗属带来的精神冲击和痛苦难以估量。女儿在法庭上失声痛哭。”

同时，Park 法官也表示：“驾驶员承认犯罪，并称要怀着赎罪之心生活下去。已与遗属达成和解，而且是初犯。”驾驶员向遗属一方支付了8000万韩元，并约定如能免于当庭收监，将再支付7000万韩元。该刑事案件在一审即告确定。

另案中，遗属向驾驶员的汽车保险公司提起诉讼，要求支付1.15亿韩元的损害赔偿金。最近，首尔中央地方法院民事第60单独合议庭部长法官 Park Jongtaek 判决称：“保险公司应向妻子支付3.12亿韩元，向女儿支付4.7亿韩元。”

Park 部长法官在认定遗属的精神损害（慰谢金）数额时，综合考虑了驾驶员与该男子之间的关系、事故发生经过等因素。同时，还将丧葬费、生活费以及该男子若未死亡、继续工作本可获得的收入一并纳入损害赔偿金的计算。

不过，法院仅支持了遗属主张金额的55%。合议庭指出：“死者与驾驶员一起饮酒，并提议去别处继续喝酒。事故发生后，他乘出租车晚到医院，还刻意隐瞒事故情况，使医护人员无法掌握事发情形，从而自行丧失了迅速接受治疗的机会。”并表示，“综合上述情况，将死者的过失比例认定为45%。”

遗属不服一审民事判决，已提起上诉。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。